header image
 

Miss Chiclayo en YouTube

¿Quién fue?

Esta semana apareció en YouTube un video erótico en el que la supuesta protagonista es la actual Miss Chiclayo, Johana Nakano. Al parecer, las imágenes sí pertenecen a la señorita Nakano, aunque niega que se trate de ella. La contradicción se encuentra en que dijo que denunciaría a su ex pareja. ¿Para qué lo haría si no se tratara de ella? No obstante circula la versión que hay un montaje de distintas imágenes, una mezcla de imágenes de ella con otras que no le pertenecen.

Cucufatería

Debido al “escándalo” del video, el Comité de Damas de la ciudad de Chiclayo decidió suspender a la Miss de su cargo. Para deliberar si la suspenden o no.

Esto no es más que una cucufatería, en el que una sarta de pacatas quieren pasar defensoras de la moral y las buenas costumbres, irrogándose el título de adalides a capa y espada de una supuesta moral; quemándole la película a justos por pecadores.

Intimidad

Si hay alguien perjudicado en todo este embrollo no es más que la pobre chica que, quizá, por confiada y por estar enamorada se dejó hacer unas tomas íntimas. Esta palabrita es importante, ya que si hay que linchar a alguien es a la persona, o personas, que colgaron estás imágenes que tanto lío han traído a Johana Nakano.

El derecho a la intimidad está resguardado por la Constitución y por el Código Civil. El que debería de estar mal es el gracioso que colgó el video en la red, y no fregarle la existencia a alguien a cuya su intimidad ha sido transgredida o que está siendo difamada.

~ por Kalki on Abril 19, 2008.

Escribe un comentario