Posts etiquetados ‘otorongos’

¡Qué buena !

Fuente Peru21.pe

Autor: Carlos Castillo

Jefa de Auditoría y Oficial Mayor ganan cerca de S/.20 mil, más que el presidente Alan García. Hasta sus secretarias, sin título, fueron recategorizadas y ahora ganan más de S/.10 mil.

No se trata de una ‘cortina de humo’ ni de un intento por desprestigiar al Parlamento, sino de hechos que ameritan una evaluación. El presidente del Congreso, Luis Alva Castro, autorizó el otorgamiento de una “bonificación mensual por responsabilidad de puesto” a un grupo de funcionarios y empleados del Legislativo, que él mismo eligió, y que permite –en la práctica– que algunos de los beneficiarios obtengan ingresos mayores al sueldo del propio presidente de la República.

Perú.21 accedió a una copia de la Resolución 010, de la Presidencia del Parlamento, suscrita por Alva Castro el 1 de setiembre, que aprueba un bono mensual de entre 25% y 50% de sus ingresos brutos para un grupo de servidores de su confianza.

Ahora, algunos ingresos mensuales superan los sueldos del jefe de Estado y de los propios congresistas. Por citar algunos ejemplos, el Oficial Mayor, José Abanto; la jefa de Auditoría, Julia Velarde Sussoni, y el Director General Parlamentario, Gianmarco Paz Mendoza, recibían alrededor de S/.15 mil y ahora perciben casi S/.20 mil.

Cabe recordar que, a los pocos días de asumir su mandato, el presidente Alan García dictó el Decreto de Urgencia 019-2006, que redujo su salario a S/. 16 mil. Por esta misma disposición, los parlamentarios ganan S/.15,600.

En diálogo con Perú.21, Alva Castro confirmó que el bono beneficia a unos 15 funcionarios que, durante su gestión, están asumiendo una “responsabilidad mayor”. Añadió que tal medida ha sido consultada a asesoría legal.

Las secretarias del titular del Parlamento, Jéssica Arias Veit y Marita Espinoza Márquez, se han beneficiado con una recategorización de nivel 6 a nivel 8 (a pesar de que no cuentan con título profesional) y con el bono, el que, en sus casos, llega al 50%. Ambas, en pocos meses, han pasado de percibir un sueldo de S/.4,697 a la nada despreciable suma de S/.10,783.
MAL PRECEDENTE. La Resolución 010 sienta un mal precedente para otros sectores. Con ese mismo criterio, cualquier otro titular de pliego podría autorizar un aumento selectivo para sus funcionarios, con graves consecuencias para el presupuesto estatal.

Otro punto es que nada garantiza que este bono no se convierta en permanente, como en el caso de los ex legisladores con Cédula Viva.

Y así Meckler no quiere que hayan ciertas condiciones para ser congresista, como por lo menos haber estudiado la secunadaria. ¡Claro! porque se sabe rodeado de mediocres y quizá hasta se identifica con ellos en su lucha diaria por sacarle el mejor provecho a los 5 años de otorongueadas congresales. Si ese pelayo es un jopende, sabe bien que es necesario modificar ‘ese punto’ pero como encontró la parte inconstitucional de éste la aprovecha para ganar cámaras, a ver si hace algunos puntitos para el siguiente congreso, es que ya se le acaba pues.

Ahora tenemos este caso que de veras que es patético y vergonzozo.

¡EL PERÚ AVANZA!

¿No?

Vía elcomercio.pe

Gustavo Espinoza mintió: no acabó el colegio ni fue a la universidad

9:57 | Llegó hasta el tercer grado de secundaria. La gente se pregunta: ¿Si no terminó la secundaria, cómo es que ingresó a la Policía Nacional?

No contento con mentir en su hoja de vida sobre sus estudios universitarios, ahora resulta que el congresista independiente Gustavo Espinoza solo estudió hasta tercero de secundaria, cuando en su declaración jurada ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) consignó haber realizado estudios completos.

En diálogo con Perú.21, Espinoza reconoció que llegó hasta dicho grado de instrucción en el colegio público Enrique Arnáez Naveda, de Barranco, en 1974. Después, ingresó a las filas de la Policía Nacional.

“Si he cometido un delito, que me sancionen, que me boten del Congreso, yo no me corro al cargo”, manifestó el polémico legislador a Cadena Peruana de Noticias cuando fue consultado el 4 de noviembre sobre unos presuntos estudios superiores falsos.

SIN DIPLOMA
Y es que Espinoza Soto había consignado en su hoja de vida que había realizado estudios universitarios en la Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega.

Sin embargo, esta casa de estudios, de acuerdo a Perú.21, no tiene registrado a Espinoza como alumno.

 

Es curioso tratar de legitimar a alguien, un presidente, alcalde o regidor (o algo) que fue elegido por la obligación de votar más que por el deseo de las personas de confiarle un cargo. Sin embrago, en términos prácticos, es más factible darle por lo menos ése tipo de legitimidad a las nuevas autoridades para que luego cuando éstas se equivoquen, hagan mal alguna o sean impopulares la población no quiera restarle autoridad o pedir su destitución tan fácilmente. Cuando todos votan el ‘muerto’ se carga entre todos. Punto.

El voto facultativo debería –en teoría– darle otro tipo de legitimidad a los candidatos: la de haber sido elegidos por personas que están interesadas en participar de los procesos políticos,  y  además darle con ello ‘calidad’ al voto, aunque ello representa es un verdadero reto en un país con tan pobre conciencia democrática como el nuestro.

En este nuestro Perú, por ejemplo, las personas del campo prefieren muchas veces quedarse en sus caseríos antes que ir a votar porque la misma multa ni les afecta e, incluso, gente supuestamente más culta en las ciudades busca a toda costa evadir ir a  las urnas o ser miembro de mesa, esto hace -por lo menos- complicado el temita. Todo ello sin tomar en aun cuenta el hecho de que se tendría como resultado (del voto facultativo) a autoridades elegidas con un bajísimo margen de votos, lo cual sí restaría legitimidad a los candidatos, dado que si el elector votó por ‘X’ y éste resultó ser una ‘rata’, va a ser más fácil que le quieran poner todo tipo de zancadillas en su gestión y -en algunas regiones del país- sacarlo en burro por las calles o hasta lincharlo.

Ahora, hablar de la igualdad del voto es un poco difícil en un país en el que los que votarían bajo el sistema facultativo serían aquellos interesados en participar de la vida política de la nación, un escaso grupo de personas con ‘cierta’ educación (o intereses partidarios), lo cual crea una nueva brecha, ya que los que quedarían al margen son justamente aquellos que antes de participar en la política de la nación están más preocupados por su subsistencia, una gran mayoría de pobres y personas con escaza preparación. Por otra parte, la ‘calidad’ del voto consciente es otro rollo, ya que tampoco es garantizada por que éste sea facultativo o no porque el electorado sigue siendo manipulable, en especial en las zonas más deprimidas del país.

Dijeron algunos congresistas que el voto facultativo favorecería al Apra, dado que ellos sí tienen un partido con bases bien organizadas. ¡Ooops! Un autogol verbal con el cual se evidencia otro problema de la democracia peruana: los partidos políticos son débiles o no son tal cosa, si no –en muchos casos-, a lo sumo asociaciones electoreras improvisadas que ni bien llegan a alcanzar algunos escaños comienzan a desmembrarse. Esto hace un gran daño al país porque un partido político debería representar los intereses, valores y aspiraciones de la ciudadanía, además de tener ciertos ideales, pero ese no es el caso; acá la cosa el ‘el botín’: llegar al poder; sino ¿ya ven cómo terminan muchos en una metamorfosis de blancas palomas (sin alusiones partidarias) a otorongos? ¿Cómo podemos esperar que haya un voto de ‘calidad’ si ni los propios partidos lo son? Ninguno.

Ayer fue archivado el proyecto de ley para la instauración del voto facultativo, pero el Apra insistirá en instaurarlo, esta vez por la vía del referéndum. Veremos qué pasa. Aunque esta propuesta debería quedarse en la congeladora hasta que madure un poquito la democracia en Perú. ¿Cuánto puede demorar la consolidación de partidos políticos, la implementación de una verdadera educación de calidad para que haya más ciudadanos ‘conscientes’ o llenar algunas de las brechas sociales que tenemos en Perú? Paciencia.

Kalki

Artículo publicado en El Diario del Cusco en la columna Perú es babel

 

Opina, escríbenos y haz hígado en:

peruesbabel@gmail.com

http://peruesbabel.wordpress.com

LINKS

Rechazan instaurar voto facultativo y renovación parcial en el Congreso

Apra anuncia que impulsará referéndum para instaurar voto facultativo

FOR SALE!

¡Se vende, caseroooo! ¡A sol, a sol, a sol ! Ni así les sacaría provecho alguno. Basta con decir que en el noticiero Primer Reporte, Mijael Patzel ofreció sólo 10 céntimos, “Bien pagado, hasta de más”, dijo el reportero que no pudo sustraerse a esta broma colgada en Kotear.com, y eso que ofreció un ferro sólo “porque se sentía generoso”. Fácil hasta se pasó de magnánimo pagando tanto por esa bola j*junas.

vía epa

Un ciudadano anónimo “subasta” el Congreso peruano en internet

Por Agencia EFE – hace 10 horas 

Lima, 1 oct (EFE).- Un ciudadano anónimo puso “a la venta” la sede del Congreso peruano mediante un sistema de subasta en Internet y, a pesar de la broma, hoy ya tiene 61 ofertas de compra.

“Es verdad que no es muy alentadora la oferta, pero lo hacemos por nuestro Perú. Al que se le otorgue la venta se llevará a todo tipo de congresistas, ladrones, abusadores, mata perros, roba luz, dormilones, conchudos (aprovechados), en fin”, señala el vendedor identificado como “Todos los peruanos”.

La curiosa subasta en la página de Kotear empezó ayer con 1,10 soles (unos 35 centavos de dólar) y hoy la oferta llega a 800 millones de soles (unos 266 millones de dólares).

Los “interesados” han aprovechado para pedir que se oferte el Palacio de Justicia o el Palacio de Gobierno, que, según los comentarios, están también habitados por “alimañas” y “ratas”.

“Oferto 5 soles por el Palacio de Justicia, para comprarlo y así desinfectar de la peste de las ratas a todo el Perú”, dice RQM, mientras que Fumigador pregunta: “¿Que garantía me da de que no existen alimañas o serpientes dentro del inmueble?”.

“Tienes que incluir Palacio de Gobierno, uno va con el otro, son pozos del mismo caimán”, anota Chocollo.

En Perú, los políticos no gozan de la confianza de los ciudadanos, según diversas encuestas de opinión, ya que varios de ellos han protagonizado escándalos de corrupción o de otra índole.

Precisamente, el diario La República publicó hoy que más de 80 de los 120 congresistas que tiene Perú han sido denunciados ante la Comisión de Ética del Legislativo.

Entre los escándalos protagonizados por legisladores peruanos están la contratación de empleados “fantasma”, presuntos abusos contra sus empleados por descontarles el sueldo y labores como lavarles los pies a sus patrones, el asesinato de un perro a tiros y el robo de suministro eléctrico, entre otros.

 

Dentro de la especie política abundan camarones, bacalaos, ostras, choros, sapos, ratas y otorongos; seres de sumo cuidado a los que no se les puede dar confianza si no se pasan de la mano al codo y acto seguido os comen con zapatos y todo. En nuestro país tenemos los más pintorescos y más caraduras imaginables, lo cual nos hace poseedores de especímenes únicos que nunca dejarán de sorprendernos con sus hábitos de SÚPERvivencia. 

Y, ya que hablamos de confianza, ellos, sus funcionarios, asesores y lleva chichas están donde están porque -teóricamente- cuando se emite un voto éste refleja la confianza del pueblo depositada en quienes deberán dirigir los destinos de la nación; aunque eso de dirigir, al parecer, para ellos suena a digerir la nación. 

A estos seres no les basta con tener 16 sueldos al año, que se les dé una mini corte de asesores o tengan numerosas gollerías, no señor, estas criaturas codiciosas y temibles largan la garra siempre más allá, y en estos días hemos podido ver cómo algunos por fuerza de su naturaleza hurtan luz para sus empresas; otros nunca fueron sinceros con sus jefes sobre relaciones laborales con empresas ilegales ocasionando -para no salpicarse de vergüenza ajena- que grácilmente los esquiven como quien ni quiere mirar a un leproso. De otros se ha dicho que son abusivos y que hasta obligaban a sus asesores a que les laven bien las pecosas garritas y, a falta de un caso de abuso estilo doméstico, ahora a ese selecto grupo se suma uno más que, según denunció su asesor, le pedía una ‘mordidita’ de su salario y, por qué no, una planchadita de camisa. 

Todo ello sin tomar en cuenta que entre las muchas actividades de estas formadas de vida perfectamente adaptadas para vivir del birlibirloque, el puñaleo artero y el transfuguismo, éstas también pueden hacer lobbies, crear empleados fantasma, dar ‘rompidas’ de mano y cuanto otro recurso de SÚPERvivencia tengan a mano (o garra), sólo con el fin de hinchar bien sus abdómenes. 

Ahora. ¿Si hay temporadas de caza y veda para otras especies, bajo esa lógica, también debería de haberla para esta fauna? De seguro que más de uno se apunta. 

Escríbenos, comenta y haz hígado en:

peruesbabel@gmail.com

http://peruesbabel.wordpress.com

 

Artículo publicado en El Diario del Cusco en la columna Perú es Babel

 

vía peru21.pe

Javier Velásquez Quesquén no quiso confirmar si es que en el Consejo de Ministro hubo un espaldarazo unánime al ministro de Vivienda, como este mismo salió a anunciar, tras las explicaciones que dio por sus vínculos contractuales con Business Track, empresa investigada por ‘chuponeo’.

A su salida de la sede de la Fiscalía, Allison adelantó que no renunciará. (Canal N)

¿Hubo realmente un “respaldo absoluto” al ministro de Vivienda Francis Allison, como este mismo lo aseguró tras explicar sus vínculos contractuales con Business Track en la sesión del Consejo de Ministros? Esa fue la pregunta que más de una vez se le hizo al premier Javier Velásquez Quesquén, pero este evitó, tantas veces como fue requerido, responder con un simple “sí” o “no”.

“Lo que respaldamos es la investigación que está en curso en el Ministerio Público”, dijo el jefe del gabinete, echando sombras sobre ese supuesto “respaldo absoluto” del presidente Alan García y del gabinete en pleno que aseguró tener el mismo Allison, quien en ese momento estaba junto al primer ministro.

Velásquez sostuvo que se debe esperar el resultado de las pesquisas que realiza la Fiscalía y Poder Judicial por las interceptaciones telefónicas que realizaba BTR y recordó, en ese sentido, que el ministro de Vivienda se ha allanado a las investigaciones, ordenando el levantamiento de su secreto bancario y el de sus comunicaciones.

Precisamente, Allison, tras la sesión del Consejo de Ministros en Palacio de Gobierno acudió a la sede del Ministerio Público, donde se reunió con la fiscal de la Nación, Gladys Echaíz. A su salida, el ministro aseguró que no renunciará a su cargo pese a los cuestionamientos.

Lo cierto es que este tema generó malestar en el Ejecutivo. El ministro de Justicia, Aurelio Pastor, admitió esta mañana que la relación entre Allison y BRT es un tema que preocupa e incomoda a muchos en el gabinete, marcando así distancias, como ya lo habían hecho sus colegas Mercedes Aráoz (Producción) y Enrique Cornejo (Transportes y Comunicaciones).

Milagros Morales Neyra

“Lo apuñalé en defensa propia”, dijo Milagros Morales Neyra, esposa del congresista Ricardo Pando, a quien le asestó un cuchillazo en la espalda por que se encontraba en ‘un momento de ofuscación’. ¡Vaya que debe de haber estado molesta la señora! Y es que, según ella cuenta, lo hizo después de que Pando le diera una chateada, que no era la primera que le habría propinado si no la última de muchas antes de estallar en ira.

Esta literal puya ha salpicado hasta otros escaños congresales: el del también fujimorista Carlos Raffo, porque entre este caballero y su esposito habrían intentado incluirla en una contrata de empleados fantasmas; y ahora, además, también podrían retirarle la inmunidad parlamentaria al herido padre de la patria por ‘maltrato familiar’.

“Actué por legítima defensa, porque me maltrataba y humillaba en todo momento”, dijo la agresora. Pidió disculpas a Dios y a sus hijos por este hecho y terminó sus declaraciones recomendando a toda mujer que denuncie cualquier tipo de maltrato.

Interesante reacción. ¡Ojo! No justifico ilícitos penales; pero hay que ver cómo se pone la gente cuando se la hinca e hinca hasta el punto de ‘ya no más’. Al parecer esa última cachetada llevó hasta ahí a Milagros Morales, y uno se hace la pregunta ¿Cuántas cachetadas recibimos los peruanos por día, mes y gobierno?

Me explico: cuando vemos que el gobierno sabe de tus necesidades y se hace el loco; por ejemplo, en los friajes. Se sabe de sobra que éstos vendrán el siguiente año y volverán a matar a personas y ganado pero el gobierno no se mueve si no hasta que hay medio centenar de muertos  declarados por el MINSA y se puede hacer una campaña mediática con puntos de acopio de donaciones, cámaras y viajes para ver a los necesitados hermanos del sur. Es la cortina de humo favorita de mediados de todos los años. Otro ejemplo: cuando un policía recibe un sueldo insuficiente para bien mantener una familia y además se le pide que vaya y enfrente en pobres condiciones de logística e inteligencia a una turba de personas, que pueden o no tener la razón en sus protestas, pero que bien podrían matarlos tal como pasó en El Pómac y en Bagua. Otro ejemplo: cuando se eres un nativo y ves que quieren expropiar tus tierras para hacer un proyecto petrolero sin darte explicación alguna porque según tu presidente: “Ya está bueno, estas personas (los  pueblos aborígenes) no tienen corona, no son ciudadanos de primera clase que puedan decirnos 400 mil nativos a 28 millones de peruanos tú no tienes derecho de venir por aquí, de ninguna manera, eso es un error gravísimo y quien piense de esa manera quiere llevarnos a la irracionalidad y al retroceso primitivo” (¡cuántos adjetivos en una sola frase!). Entonces, eso quiere decir que para algunos egos hay ciudadanos de primera, segunda, etc. Otra: cuando un recurso te pertenece, como el gas de Camisea, pero no has visto nada de él porque todo se va a otra región y, encima, después te dicen que para ti ya no hay, que hay poco o que ya veremos. Un  último ejemplo: cuando cualquiera de nosotros –que pagamos impuestos, supuestamente–  recibe un mal trato en cualquier institución.

Todas esas cachetadas, golpe a golpe, resienten a la gente hasta decir ya no más, por eso –entre otras cosas– en el pasado han tenido cierto éxito los grupos violentistas; hay zonas deprimidas por la pobreza y el narcotráfico; y existe un constante clima de desconfianza ante el gobierno, que no debería ser así, ya que complica el cambio de cara al futuro.

Esa puñalada tiene un sentido más profundo que la sola bronca entre marido y mujer, es la expresión reprimida de muchos ante los abusos que hay a diario. Para dejar todo ese cáncer de lado los peruanos, antes que nuestros gobernantes, debemos de hacer valer nuestros derechos, denunciar los abusos, ser honestos y apoyar al compatriota, eso sí, con muchísimo tino y cuidado no vaya a ser que nos topemos con algún sapazo, bacalao u otorongo, especies abusivas y de extremo cuidado.  

Escríbenos, comenta y haz hígado en:

peruesbabel@gmail.com

http://peruesbabel.wordpress.com

Este es un artículo también publicado en la columna Perú es Babel de El Diario del Cusco

María Elena Medianero, ex secretaria de  la congresista Rosario Sasieta acusa a la parlamentaria de maltrato.

Versión de la congresista.

 

DALE CLICK: Aquí algunas reacciones en Twitter respecto del ‘Caso Sasieta’

Como nos hacen tanta falta ahora tendremos 10 ‘padres de la patria’ más. Ya se aprobó la norma que regula el aumento de congresistas dizque porque aumentó la población. Más bien debería de reducirse el número porque  legislan poco y mal, pero eso no pasará porque ‘otorongo no come otorongo’.

Con 84 votos a favor, 19 en contra (todos del nacionalismo) y ninguna abstención, el Pleno del Congreso aprobó elevar de 120 a 130 el número legal de parlamentarios, medida que entrará en vigencia para el proceso electoral del 2011.

La norma establece que el número de congresistas del Parlamento unicameral es de 130, y se elige por un período de cinco años mediante un proceso electoral organizado conforme a ley. (Fuente rpp.com.pe)

Los ñunicos protestones fueron los nacionalistasy creo que sólo por dar la contra ya que eso les da una ‘posición’ política, bueno, casi simepre hacen lo contrario de los demás es así de sencillo, pero (personalmente) creo que no por convicción ideológica si no por que en eeste caso sabían que aunque voten igual iba a ser aprobada la norma, si deben de haber algunos que ya se frotan las manos sabiendo que van a haber más escaños, osea, más oportunidad de otoronguear a partir del 2011.

 

 

¿Pero por qué?

Es increible que lo hayan elegido para el cargo después del fárrago que hizo en el MININTER. Aún con todo, era de esperarse, acomodos y reacomodos son siempre de conveninecia mas no de conciencia. Luchito otra vez ¿no tenían los ‘estrellados’ alguien menos gastado?

Con 59 de los 106 votos, el Apra preside la nueva Mesa Directiva del Parlamento. Cecilia Chacón, del Grupo Fujimorista, será la primera vicepresidenta. Michael Urtecho, de Alianza Nacional, y Antonio León, Bloque Popular, serán el segundo y tercer vicepresidente, respectivamente. (peru21.pe)

Luis Alva Castro es el nuevo presidente del Congreso