Posts etiquetados ‘apra’

Habla el ego de Alan García

Fuente: diario16.com 

Ayer por la mañana el presidente Alan García arribó a la fortaleza de Kuélap, ubicada en la región Amazonas, para presidir la sesión del Consejo de Ministros. En ese lugar, el Mandatario no pudo con su ego y dijo que su gobierno será recordado por haber hecho que el Perú se convierta en el país piloto de Sudamérica.

“La historia va a recordar con benevolencia (a este gobierno), que el Perú haya recuperado su carácter de país piloto en Sudamérica y que sea visto con envidia por muchos países del mundo”, expresó.

En el mismo tono, García señaló que su quinquenio también entrará en la historia del Perú por haber logrado retroceder la pobreza como ningún otro país del mundo lo ha hecho.

De otro lado, el Mandatario aseguró que durante su gobierno se ha respetado la libertad de expresión de los medios de comunicación a pesar de mostrarse intolerante ante las críticas que recibió por la instalación del ‘Cristo del Pacífico’ en Chorrillos.

Además, García se quiso mostrar como una persona tolerante y explicó que en un país democrático como el Perú el gobernante no debe tener ningún temor a las críticas.

“Siempre he pensado que el reino del futuro es el reino de la inteligencia y que un gobernante democrático no debe tener ningún temor a la crítica, sino por el contrario, utilizarla para mejorar las circunstancias. Creo que nuestra democracia de libertad de expresión, de libertad de opinión y, a veces, hasta de bloqueo de carreteras, ha sido una democracia de la que ningún periodista podrá tener queja”, manifestó.

En relación con las protestas ocurridas en Puno, García señaló que “es fácil decir (criticar) a posteriori, después de la batalla todos son generales, es fácil decir, pero es más difícil con cajón que con guitarra y lo vamos a ver”.

Anuncios

¡Bien!

Al fin retornaron parte de las piezas que saqueó el inspirador de  ‘Indiana Jones’, un gringo huaquero, allá por el año 1911: Hiram Bingham (Y pensar que hasta hay un colegio con ese nombre en nuestro país. ¡Ja!).

En fin. Digo parte porque, de hecho, no se declaró todo lo que salió, además de que hay relatos de cusqueños descendientes de los que vivieron en la zona y que trabajaron con Hiram B. y que saben que buena parte de estas piezas salieron por Boliva. Algunos dirán que es algo indemostrable , bueno sí, Algo casi tan indemostrable como los inventarios arbitrariamente impuestos por el pseudo científico enviado por Princeton a robarnos por acá.

Además del hecho de que nos devolverán -incluso- sólo una pequeña parte de lo que se regisatró. Lean esto: “Yale no devolverá ni el 20% de las piezas de Machu Picchu”.

Por ahora se trata de

“…alrededor de 360 restos históricos, embalados en unas 30 cajas de madera, que arribaron en la víspera al aeropuerto internacional Jorge Chávez, en un vuelo comercial, y luego fueron trasladados en una caravana, compuesta por camiones de carga, y escoltada por policías en motocicletas y patrulleros”. (Andina)

Aunque no tan bien

Ojo. Trescientos sesenta piezas en 30 cajotas. Hummmm… Suena como que una “buena cantidad”, pero recordemos que fueron, al menos, 40 milpiezas (no fragmentos como dijeron los muy frescos de Yale) las que se quedaron ilegalmente con ellos. Eso hasta donde se registró.

El siguiente gobierno deberá, entre otras muchas cosas que debe de hacer, asegurarse de que regrese a nosotros lo que nos pertenece como peruanos: nuestro patrimonio, nuestro legado.

Este es un avance. Sí, aunque  falta mucho por recuperar.

¿Qué michi hacen en Palacio de Gobierno? ¿En Palacio?

Sí. Hoy me sorprendí al leer que:

Personal especializado del Ministerio de Cultura y de la Cancillería realizan en Palacio de Gobierno el desembalaje de las primeras piezas arqueológicas de Machu Picchu, devueltas por la universidad estadounidense de Yale, cien años después de que salieran del país en calidad de préstamo. (Andina)

Sí, ahí mismito.  ¿Y qué hacen en Palacio de Gobierno en vez de estar en el Museo de la Nación o el de Antropología? ¿No deberían de estar en un sitio donde se asegure un ambiente adecuado para su tratamiento, estudio, almacenaje y clasificación científica? ¡Claro!

Respuesta a la interrogante: bueno, nada más ni nada menos, estas piezas también forman parte de la campaña 2016 de nuestro archiconocidoy redondo presi. ¿Campaña? El hombre no ha dejado de estar en todas, está -desde hace rato- apuntando de acá a 5 años. Ya le gustó la banda (Ojo: presidencial, no gansteril, no gástrica).

Observen: anda en ‘coquetos’ devaneos con los candidatos (así va calentando), está haciendo obras populacheras como el ‘Museo de la gastronomía’, correr con el  Estadio Nacional o apurarse con el tren eléctrico (dejando obras de corte popular justo antes de irse) o proponer que San Juan de Lurigancho sea provincia (más de un millón de pobladores=más de un millón de votos. Nada mal ¿Eh?). ¡Bien jugado! (?). El hombre está en campaña.

¡Chessss!

Enlaces de Interés




Fuente: Foro Patrimonio Vivo / Facebbok

Resistente a consevir que ya no teníamos Museo Postal y Filatélico, en situ pregunté a funcionarios, vigilantes sobre dónde está. Respondieron al lado o a la espalda, luego de tantas vueltas y tituveos, se constata que ya no está  y dicen que sólo los domingos en el corredor central se expondran en biombos lo que se pueda de las estampillas, respuesta que parece más una fantacia que verdad.

Las imagenes siguientes muestran en lo que han  mutado la “Casa de Correos y Telégrafos”, flamante emblema de su fachada de Jr. Conde de Superunda, y ahora opacada, con mucha audacia con la plata de la Casa de las Gastronomía que está anunciada su apertura este 25 de marzo, hecho que para muchos en vez de ser un verdadero homenaje a nuestra gastronomía, es presenciar la vulneración de la memoria patrimonial de la Filatelia y Telégrafos del Perú.

Cartel que anúncia la millonada de soles que cuesta "implementar y adecuar la Casa de las Gastronomía"

El Ministerio de Cultura y en especial el Vice Ministro Roca Rey debiera repensar y revisar este tipo de proyectos que promueve, que expresan que la politica cultural no respeta la historia e identidad que guarda nuestras joyas arquitectonicas como es la Casa de Correos Y Telégrafos, que contendra ahora “vianderas” y otras funciones para lo cual esta edificación no es la apropiada, por lo cual la destruira y marcará otro desproposito para el CH de Lima, como se anuncio en la anterior nota.

Frente a todo esto, sólo nos queda a la sociedad civil, seguir levantando la voz e informando a la prensa para que la destrucción de nuestro patrimonio cultural no avance.

Enlaces de Interés

¡¡Alerta!! ¿Museo Postal y Filatélico, chau por museo gastronómico?

http://elcomercio.pe/gastronomia/732800/noticia-que-falta-cocinarse-casa-gastronomia

¡Es un DESPROPÓSITO!

Museo Gastronómico desplazaría al Museo Postal y Gastronómico del Perú

Casa de Correos y Telégrafos (Centro Histórico de Lima)

Casa de Correos y Telégrafos (Centro Histórico de Lima) - Foto: Foro Patrimonio Vivo

El Correo Central es el lugar más decuado para el MUSEO POSTAL Y FILATÉLICO DEL PERÚ. Por historia y por lógica le corresponde. Pero, de ahí a desplazarlopor un nuevo museo que nada tiene que hacer en el recinto de la Casa de Correos y Telégrafos, que es parte del Centro Histótico (CH) de Lima, es estupidez huachafa pseudo modernista.

Está bien que la gastronomía haya sido siempre parte importante de nuestra cultura y que ahora se la valore, pero no por ello podemos robar el espacio histórico que le corresponde a otro rubro. ¡Ni vainas!

El Museo gastronómico será una buena idea siempre y cuando lo coloque en un lugar que corresponda con su tema.  La idea de uno de los amigos de ‘Foro Patrimono Vivo’ de Facebook, Alex Cruz, es aun más acertada: “… podría ser una gran oportunidad para recuperar alguna de las tantas casonas que estan que se derrumban en el centro de Lima”.Otro comentario interesante es el de Tere Montoya: “El museo gastronómico debe ser un mercado con tradición, con gente vendidendo, cultura viva. ¿Se imaginan papa a la huancaína en maqueta?”

A continuación la alerta lanzada por Foro Patrimonio Vivo:

MUSEO POSTAL y FILATÉLICO Versus MUSEO GASTRONÓMICO

Por información oficial (ver fuente) y de investigadores, de ciudadanos preocupados por el porvenir del MUSEO POSTAL Y FILATÉLICO DEL PERÚ, estaría desplazado por el MUSEO GASTRONÓMICO. Este novo Museo Gastronómico fue anunciado por el Presidente de la República, muy recientemente.

Muchos pensamos bajo la “cordura” profesional que este Museo Gastronómico, implementado a galope en el centenario local del “Correo Central de Lima”, ocuparía algunos espacios y no desplazaría al emblemático Museo Postal y Filatélico, que está muy bien ubicado en su local central, declarado patrimonio cultural de la nación e integrante del área declarada por UNESCO patrimonio mundial de la humanidad.

Que nuevamente la mal entendida “modernidad” por los empresarios que dicen ser gestores culturales, así como las autoridades locales y nacionales que apoyan este tipo de transformación de la “memoria del CH de Lima” sin mayor sustento que la “gastronomía está de moda” – que en el mundo recién se reconoce nuestros potajes-, etc etc, está mal.

Creemos muchos que se merece un “museo de la gastronomía” en un lugar adecuado, sin alterar al patrimonio cultural y edilicio que hasta mundialmente le dío al CH de Lima el “titulo de patrimonio de la humanidad”. Porque la lista de estas mutaciones va creciendo , el Parque de la Reserva, el Centro Cívico, el amenzado ex Colegio San José de Cluny, el Palais Concert, el ex Banco Internacional. El lugar que en algo se salvo es la Estación de Desamparados reciclada en Casa de la Literatura.

Por información oficial el acerbo del Museo Postal y Filatelico está en una “boveda de seguridad”, será verdad? o arrimado hasta nueveo aviso, que pueden llevar a su olvido y depredación, de este invalorable material.

Es importante que el Ministerio de Cultura, comunique a la comunidad qué pasará con el porvenir de nuestro Museo Postal y Filatélico, porque nadie sabe dónde se reubicará, ni tampoco sabemos cómo será el Museo Gastronómico. Si alguien conoce la propuesta, por favor compártala.

Si las joyas arquitectónicas del CH de Lima terminarán así, erradicadas, transformadas, sin reparo de “preservar su memoria” para fortalecer nuestra identidad y autencidad, terminará con que la UNESCO le quite su título de Patrimonio de la Humanidad y así los empresarios perderán un destino turístico.

Mírala bien, porque es muy posible que ya no exista esta escena. Foto: Foro Patrimonio Vivo

La profesora de la Universidad del Pacífico, Cynthia Sanborn, consideró hay ciudadanos más maduros que no son tan fáciles de convencer como en anteriores ocasiones.

Fuente rpp.com.pe

La profesora de ciencias políticas de la Universidad del Pacífico, Cynthia Sanborn, hizo un análisis de la campaña presidencial y sus candidatos, a poco más de un mes de realizarse las elecciones generales, en abril próximo.

En diálogo con RPP Noticias, consideró que observa en los candidatos presidenciales mucha madurez, pero de igual forma hay ciudadanos más maduros que no son tan fáciles de convencer como en anteriores ocasiones.

No obstante, Sanborn dijo que los candidatos presidenciales no se distinguen por sus propuestas y faltando poco para celebrarse los comicios no se arriesgarán a explicar como financiarán sus promesas.

Dijo que el postulante Alejandro Toledo (Perú Posible) es un candidato con experiencia, que destaca nuevamente haber salido adelante pese a su condición de pobreza.

“Viene de un origen muy humilde. Tiene correa, dice ‘por cada insulto plantea propuesta’, así que será difícil que pierda los papeles. Es un candidato que muchos están dispuestos a darle una segunda oportunidad”, anotó.

Manifestó que el candidato Luis Castañeda (Solidaridad Nacional) tiene a su favor las obras municipales, sin embargo, se le dificulta comunicar un mensaje a nivel nacional más allá éstas.

“Tiene la dificultad de comunicar un mensaje nacional y un mensaje en distinto ámbitos que no sea la obra pública. Su campaña es una mezcolanza porque las personas que están con él no son convincentes”, refirió.

Sanborn dijo que Castañeda no es un mal candidato, pero tiene una competencia ajustada con la posición de Keiko Fujimori.

En el caso de la lideresa de Fuerza 2011, refirió que destaca su juventud, capacidad e inteligencia, sin embargo, su debilidad es el voto antifujimorista.

“Hay gente que está dispuesto a apostar por ella por el apellido, que es su disyuntiva también, asociarse o alejarse del papá (Alberto Fujimori)”, anotó.

La politóloga consideró que la apuesta ‘populachera’ del líder de la Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kucynski, no ha tenido mayor efecto en la población, y le hubiera convenido mantener una imagen de sabio tecnócrata y persona con eficiencia, con sentido del humor pero no ‘populachero’.

¡Oiga, caballero!

¡Perro, pericote y gato; juntitos! Realmente increíble. Bueno, pensándolo bien, NO es TAN increíble. ¡Jajajajajajaja!!!!! Propaganda ‘casi’ gratis. ¿Quién quiere?

Muy jocosa, bien al estilo de Ortiz: jodido. Le sacó partido a los candidatos que -obviamente- necesitan y quieren promoción.

 

Vía rpp.com.pe


La ex ministra de Economía, Mercedes Aráoz, tomó la decisión de renunciar a ser candidata presidencial por el APRA, luego que en la tarde, en la Casa del Pueblo, el congresista Jorge del Castillo sea ratificado con el 75% de los votos en la ´lista de consenso de unidad partidaria´.

Aráoz, agradeció a Javier Velásquez Quesquén y a Nidia Vílchez por todo el apoyo que recibió en sus aspiraciones presidenciales con el partido, luego de anunciar en un programa de televisión, dar un paso al costado en la candidatura.

Dijo que esto “era un tema de principios” e insistió en que ella, lo único que pidió, es que no haya gente en el partido que tenga procesos de corrupción en curso.

Indicó que con la Dirección del Partido tuvo un acuerdo firmado en el que se indicaba que ella tenía las “prerrogativas” en la elección de la lista partidaria.

Aráoz se dirige ahora a Palacio de Gobierno para informarle al presidente Alan García su decisión.