Posts etiquetados ‘aprismo’

Habla el ego de Alan García

Fuente: diario16.com 

Ayer por la mañana el presidente Alan García arribó a la fortaleza de Kuélap, ubicada en la región Amazonas, para presidir la sesión del Consejo de Ministros. En ese lugar, el Mandatario no pudo con su ego y dijo que su gobierno será recordado por haber hecho que el Perú se convierta en el país piloto de Sudamérica.

“La historia va a recordar con benevolencia (a este gobierno), que el Perú haya recuperado su carácter de país piloto en Sudamérica y que sea visto con envidia por muchos países del mundo”, expresó.

En el mismo tono, García señaló que su quinquenio también entrará en la historia del Perú por haber logrado retroceder la pobreza como ningún otro país del mundo lo ha hecho.

De otro lado, el Mandatario aseguró que durante su gobierno se ha respetado la libertad de expresión de los medios de comunicación a pesar de mostrarse intolerante ante las críticas que recibió por la instalación del ‘Cristo del Pacífico’ en Chorrillos.

Además, García se quiso mostrar como una persona tolerante y explicó que en un país democrático como el Perú el gobernante no debe tener ningún temor a las críticas.

“Siempre he pensado que el reino del futuro es el reino de la inteligencia y que un gobernante democrático no debe tener ningún temor a la crítica, sino por el contrario, utilizarla para mejorar las circunstancias. Creo que nuestra democracia de libertad de expresión, de libertad de opinión y, a veces, hasta de bloqueo de carreteras, ha sido una democracia de la que ningún periodista podrá tener queja”, manifestó.

En relación con las protestas ocurridas en Puno, García señaló que “es fácil decir (criticar) a posteriori, después de la batalla todos son generales, es fácil decir, pero es más difícil con cajón que con guitarra y lo vamos a ver”.

Anuncios

Esta parodia de la cachetada de Alan y la prensa es demasiado buena. Creación de Budadenieve de YouTube.

Deléitense:

Vía www.pressperu.com

Lima.- A 18 años de producido el autogolpe del ex presidente Alberto Fujimori el 5 de abril de 1992, Demus Estudio para la Defensa de los Derechos de la Mujer, expresó su preocupación por el reavivamiento de prácticas nocivas para la democracia, que eran pan de cada día durante la dictadura impuesta por el ex mandatario y su socio Vladimiro Montesinos.

Jeannette Llaja, directora de la institución feminista, sostuvo que si bien los responsables de uno de los periodos más oscuros de nuestra historia se encuentran presos y cumpliendo condenas impuestas en el marco de un debido proceso, es evidente que su pensamiento perverso, corrupto y antidemocrático sigue vigente y haciéndose más evidente a medida que se eleva la temperatura electoral.

“Hemos asistido a un sucesivo cambio de tiendas políticas de alcaldes que han abandonado sus orígenes partidarios por ofertas seguramente más tentadoras, escuchamos y leemos con frecuencia que se quiere colocar la eficiencia técnica por encima de los principios democráticos y de respeto a los derechos humanos, y quienes son la voz del fujimorismo pretenden distanciarse de los horrores de la dictadura responsabilizando sólo a Montesinos”, afirmó.

Añadió que es importante que la ciudadanía se mantenga alerta frente a esta arremetida de argumentos que a través de los medios de comunicación pretenden –ad portas de la próxima contienda electoral- eludir los impactos negativos de la dictadura fuji montesinista para el país, la democracia y la vigencia de los derechos fundamentales de las personas.

En particular recordó la situación de las mujeres que en el segundo periodo del ex mandatario fueron víctimas de esterilización forzada como parte de la política pública de salud aplicada por los ministros Eduardo Yong Motta, Marino Costa Bauer y Alejandro Aguinaga, actualmente congresista de la bancada fujimorista.

Como se recuerda, en ese periodo y en aplicación del Programa Nacional de Salud Reproductiva y Familiar del gobierno, miles de mujeres fueron sometidas a la mal llamada Anticoncepción Quirúrgica Voluntaria, siendo las principales víctimas  pobladoras de Piura, Cusco, Huancavelica y Cajamarca con escaso nivel de instrucción y en situación de pobreza, muchas de ellas quechuahablantes y de zonas rurales.

Dicha política pública no sólo violentó los derechos reproductivos de estas peruanas sino que causó la muerte a por lo menos 10, entre las que figura Mamérita Mestanza. El Estado asumió su responsabilidad en este caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y se  comprometió a sancionar a los responsables, compromiso que hasta ahora no cumple.

Jeannette Llaja indicó que pese a que en el 2002 se iniciaron investigaciones en el Ministerio Público en base a 2074 denuncias de esterilización forzada, estás se archivaron el año pasado, lo que deja pendiente la tarea de romper el cerco de la impunidad.
(PRESSPERU)

No tengo especial estima por los apristas (en realidad no tengo ninguna), pero hay que ver qué fácilmente puede un estrellado provocar al Franco Tirador. Un Bayly candidato que invitó a Pastor (ex ministro de justicia) para que dé su opinión sobre el indulto concedido al ‘buen’ Crousillat no pudo sportar la ‘jabonosa’ concha de su entrevistado.

Pastor, más que cauto, fue cachoso con el tío terrible, cosa que no le sentó bien al Francotirado, acostumbrado a ser él quien acosa y joroba. Minutos antes de que chotee olimpicamente a pastor, le suplicó que en favor de “Su credibilidad, honestidad y hombría” (risitas del auditorio) diera su opinión, cosa que Pastor evadió todo el tiempo hasta aburrir a Bayly.

Sólo poco antes de que un Bayly picón terminara de manera abrupta y poco cortez la entrevista Pastor dijo que si él firmó el indulto fue porque estaba de acuerdo.

¡Sapaso! Paseó a Bayly durante tooooooooda la entrevista para decirle algo que de antemano tenía planeado decirle, lo que hizo fue ganarle tiempo al tío terrible y aburrirlo. ¡Bien jugado, búfalo!

Gánense cómo se pica el franco Tirador

Vía @alvaroportales / tweetphoto

¡Qué buena !

Fuente Peru21.pe

Autor: Carlos Castillo

Jefa de Auditoría y Oficial Mayor ganan cerca de S/.20 mil, más que el presidente Alan García. Hasta sus secretarias, sin título, fueron recategorizadas y ahora ganan más de S/.10 mil.

No se trata de una ‘cortina de humo’ ni de un intento por desprestigiar al Parlamento, sino de hechos que ameritan una evaluación. El presidente del Congreso, Luis Alva Castro, autorizó el otorgamiento de una “bonificación mensual por responsabilidad de puesto” a un grupo de funcionarios y empleados del Legislativo, que él mismo eligió, y que permite –en la práctica– que algunos de los beneficiarios obtengan ingresos mayores al sueldo del propio presidente de la República.

Perú.21 accedió a una copia de la Resolución 010, de la Presidencia del Parlamento, suscrita por Alva Castro el 1 de setiembre, que aprueba un bono mensual de entre 25% y 50% de sus ingresos brutos para un grupo de servidores de su confianza.

Ahora, algunos ingresos mensuales superan los sueldos del jefe de Estado y de los propios congresistas. Por citar algunos ejemplos, el Oficial Mayor, José Abanto; la jefa de Auditoría, Julia Velarde Sussoni, y el Director General Parlamentario, Gianmarco Paz Mendoza, recibían alrededor de S/.15 mil y ahora perciben casi S/.20 mil.

Cabe recordar que, a los pocos días de asumir su mandato, el presidente Alan García dictó el Decreto de Urgencia 019-2006, que redujo su salario a S/. 16 mil. Por esta misma disposición, los parlamentarios ganan S/.15,600.

En diálogo con Perú.21, Alva Castro confirmó que el bono beneficia a unos 15 funcionarios que, durante su gestión, están asumiendo una “responsabilidad mayor”. Añadió que tal medida ha sido consultada a asesoría legal.

Las secretarias del titular del Parlamento, Jéssica Arias Veit y Marita Espinoza Márquez, se han beneficiado con una recategorización de nivel 6 a nivel 8 (a pesar de que no cuentan con título profesional) y con el bono, el que, en sus casos, llega al 50%. Ambas, en pocos meses, han pasado de percibir un sueldo de S/.4,697 a la nada despreciable suma de S/.10,783.
MAL PRECEDENTE. La Resolución 010 sienta un mal precedente para otros sectores. Con ese mismo criterio, cualquier otro titular de pliego podría autorizar un aumento selectivo para sus funcionarios, con graves consecuencias para el presupuesto estatal.

Otro punto es que nada garantiza que este bono no se convierta en permanente, como en el caso de los ex legisladores con Cédula Viva.

Fuente: diariodelcusco.com

Imagen tomada de diariodelcusco.com // Fotomontaje: Hugo Siancas

El parlamentario de Unidad Nacional Juan Carlos Eguren Neuenschwander denunció que  el partido de gobierno ha  metido entre “gallos y medianoche”, un dispositivo  a modo de dispositivo final en la Ley General de Presupuesto 2010  aprobado por el Congreso de la República,  mediante el cual se  favorecería a trabajadores con carné aprista y/o a simpatizantes del partido de gobierno con nombramiento automático en los puestos de trabajo que vienen desempeñando desde hace tres años.

“Es obvio. Los beneficiarios son trabajadores cuyo tiempo de servicios, coincidentemente, es el mismo que tiene el Apra en el gobierno. Lo que se está haciendo con esta norma es abrirle la puerta a un masivo copamiento aprista en el aparato estatal sin saber cuántos servidores son, el costo que representa ni cuál será la fuente de financiamiento. Todos los que ingresaron la laborar cuando el Apra llego al poder en las diferentes entidades publicas ahora serán premiados con el nombramiento automático sin respetar la meritocracia y la normatividad vigente”, manifestó.

Eguren Neuenschwander, agregó que la autorización en referencia, contenida en la 52° disposición final de la Ley de Presupuesto del 2010, vulnera,  el Decreto Legislativo 276 Ley de Bases de la Carrera Administrativa y su reglamento. Ambas disposiciones precisan que el nombramiento de personal contratado debe efectuarse previa evaluación.

Norma debe quedar sin efecto

El parlamentario a nombre de la bancada de Unidad Nacional al cual representa, precisó que el Poder  Ejecutivo  debe dejar sin efecto la norma mediante un decreto de urgencia,  sin embargo dejo abierta la posibilidad considerando que hay trabajadores en diferentes entidades del Estado que  están laborando en condición de contratados inclusive por varios lustros, tendría que implementarse el proceso en coherencia con su visión meritocrática, es decir, previo concurso público.