Posts etiquetados ‘el otorongo’

Una MUY buena de El Otorongo:

Anuncios

Otra genialidad en El Otorongo. Esta vez un dibujo de ‘Andrés’.

¿Cúando no! El ministro de defensa pronunciándose sobre lo que más compete a su cartera. XD

Ése tío es lo máximo. Esto sólo atiza mi tirria hacia él. HAHAHAHA.

Vean.

Vía peru21.pe

El ministro de Defensa, quien pertenece al Opus Dei, consideró que la portada del suplemento de humor político “El Otorongo” es “una gravísima ofensa a nuestro Señor”

Tomado del PDF del Otorongo

El ministro de Defensa, Rafael Rey, llamó “blasfemia” a la portada de la última edición del suplemento El Otorongo, publicado en la edición de ayer del diario Peru21, que recrea la crucifixión de Cristo con personajes de la política nacional.

“La portada y algunas caricaturas por Viernes Santo son una gravísima ofensa a nuestro Señor, además precisamente el día en el que conmemoramos su pasión y muerte”, manifestó Rey, quien dijo hablar a título personal y no como ministro.

Rey, quien pertenece al Opus Dei, refirió que se trata de “una blasfemia en todo el sentido de la palabra”.

“Si la ofensa hubiera sido a la religión judía, islámica, budista y a otra religión no cristiana, de inmediato con toda razón sus fieles se hubieran apresurado a protestar con justificada indignación”, recalcó.

“Sería el colmo que los católicos guardáramos silencio ante el ultraje que se ha hecho desde El Otorongo”, acotó.

El titular de Defensa declaró que el humor y la ironía no justifican el maltrato “a la figura más sagrada del cristianismo”. Al ser consultado sobre si su reacción es intolerante, Rey negó ello y declaró que lo suyo representa un “reclamo justo”.

LA IMAGEN
La caricatura mostraba al presidente Alan García en la cruz, como Jesucristo, y diciendo “¡Crousillat, levántate y vete¡” en alusión al prófugo empresario que fue indultado por el Gobierno pero posteriormente lo revocó ante el escándalo.

La ironía también se da con otros personajes como el ex presidente Alejandro Toledo; el líder nacionalista Ollanta Humala; el alcalde de Lima, Luis Castañeda; entre otros.

Vía El otorongo

Tomado del facebook de El otorongo

Viñeta basada en la idea de esta  publi de Movistar.

Como dijo alguien que comentó en  YouTube:

“Me llega la empresa, pero me quedo con las frases”.

Es que mueve el bobo.

 

Imagen tomada del FB de El Otorongo

Imagen tomada del FB de El Otorongo

 

Un pulmón robado

¿Cómo nos percibimos  los peruanos?

Después de haber creado tremendo escándalo en torno a la desaparición de un pulmón de la muestra itinerante ‘El Cuerpo Humano. Real y Fascinante’ se llega a revelar que todo ello no fue más que una burda farsa, y ahora llegamos al otro cabo de la historia descubriendo que en todas partes se cuecen habas y que el autor del ‘robo’ fue la misma gente encargada de la famosa exposición. Un poquito de fe amigos, que los pendencieros están en todas partes y la ‘viveza malandrina’ no es patrimonio exclusivo del peruano, al menos no de todos.

Cuando leí sobre el hecho lo primero que pensé fue “¡C***jo! ¡Qué vergüenza, justo tenía que suceder acá!” y es que -valgan verdades- en Perú vivimos un ambiente de recelo, en especial hacia nuestros compatriotas; enmarcado en una realidad muchas veces decepcionante vista a través de las noticias, en la que se evidencia que tener fe en el prójimo es de tontos, idea que se refuerza con robos, estafas, cutras, aceitadas, faenones, ¿cómo es, hermanito?, congresistas ineptos (o corruptos, o ambos), leyes injustas, desigualdades sociales… ¿Sigo?

Más fácil resulta creer -a veces- en un desconocido, o un extranjero, o quien sea que no sea otro compatriota (Quizá eso explique en parte lo de Fuji en el 90, los milagreros brasileños, las iglesias de coreanos, los ‘quality products’, etc). Ésa, desgraciadamente, es un alienación atávica que nos viene de las épocas en las que se quería repoblar el Perú con extranjeros para ‘mejorar la raza’, y de imposiciones culturales de virreinatos e imperios económicos que hemos vivido por centurias.

Bueno, en este caso del pulmón, la ‘viveza’ fue urdida por la empresaria peruana, Susan Hoefken, en coordinación con los mismos estadounidenses, Premier Exhibitions, dueños de la muestra, como parte de una ‘estrategia publicitaria’. ¡Claaaro! Publicidad para la muestra, pero mala imagen para Perú, por lo que ya hay quienes se pronunciaron -como Mercedes Aráoz- pidiendo una penalización para Hoefken y la empresa organizadora del evento, y hay otros más radicales -los internautas de  las redes sociales- quienes piden que la señorita Hoefken sea disecada o que, por favor, alguien le quite los pulmones. La indignación es clara.

En esta caso podemos cargarle parte del muerto a alguien más que no sea un peruano (a pesar de que también hay una implicada), ¡Menudo consuelo! En fin, lo único rescatable del  embrollo y de descubrir que no haya sido cosa únicamente de ‘peruchos’ es que se puede palpar que los peruanos aún no hemos perdido la capacidad de indignarnos ante la conchudez o la injusticia, y que muchos sentimos que nuestra imagen y honorabilidad sigue siendo de suma importancia. Claro, que hay casos y casos, éste es el de un pulmón muy bien publicitado, pero no hay que dejar de indignarse y combatir otros hechos como las muertes en Majaz, los problemas indígenas en Bagua, los líos con Doe Run, las luchas por el agua en Cusco…

Opina, escríbenos y haz hígado en:

peruesbabel@gmail.com

https://peruesbabel.wordpress.com

Kalki

Revelan que robo del pulmón de muestra internacional fue una farsa

El objetivo de la historia era generar una mayor venta de entradas para la exhibición ´El Cuerpo Humano. Real y Fascinante´, señaló el programa Prensa Libre.

Vía rpp.com.pe

La historia del robo de un pulmón de la exhibición “El Cuerpo Humano. Real y Fascinante”, que acaparó la atención de todos a inicios de octubre, fue una farsa que tenía como objetivo generar una mayor venta de entradas, reveló el programa “Prensa Libre”.

El espacio basa su información en un reporte que Katherine Seymour, directora de Relaciones Públicas de Premier Exhibitions (dueños de la muestra), envió a Bryan Wainger, abogado de dicha empresa cuya sede está en Estados Unidos.

En la comunicación, Seymour hace referencia a una conversación que mantuvo con Susan Hoefken, gerente de Impacto Producciones, organizadora del evento que tuvo lugar en un centro comercial del distrito limeño de La Molina.

De acuerdo al escrito, Hoefken admite que el pulmón no había desaparecido, sino que todo era parte de una maniobra que había decidido seguir en el mercado para generar venta de entradas. Confirma además que el órgano estaba en su poder.

El documento fue enviado por el abogado de Premier Exhibitions a la Policía peruana.

Versión de Hoefken

Los organizadores de la exposición denunciaron el pasado 6 de octubre la desaparición del pulmón e inclusive ofrecieron una recompensa de dos mil dólares.

Sin embargo, un día después, Hoefken anunció a los medios de comunicación que el órgano había sido dejado en el estacionamiento del centro comercial, situación que motivó la sospecha de la Policía Nacional.

La mujer desistió que las investigaciones continúen porque- según expresó- el temor de los dueños era que el pulmón o la muestra completa se quede en Lima.

Hoefken se mostró sorprendida al conocer la versión de los propietarios de la muestra y dijo no conocer a Katherine Seymour.

“Me parece extraño que tengan esa información. No conozco a Seymour. No tengo idea por qué dicen eso, es completamente falso. Estoy sorprendida”, señaló.

El programa “Prensa Libre” dio cuenta de un comunicado de Impacto Producciones a través del cual “niega cualquier versión que relacione el hecho con una estrategia de marketing”.

La empresa detalló asimismo que debido al robo del pulmón y por medidas de seguridad, los promotores internacionales de la muestra decidieron cerrar la exhibición en el Perú, por lo que tuvieron que acatar la medida.

tomado del FB de El Otorongo