Posts etiquetados ‘gobierno’

Habla el ego de Alan García

Fuente: diario16.com 

Ayer por la mañana el presidente Alan García arribó a la fortaleza de Kuélap, ubicada en la región Amazonas, para presidir la sesión del Consejo de Ministros. En ese lugar, el Mandatario no pudo con su ego y dijo que su gobierno será recordado por haber hecho que el Perú se convierta en el país piloto de Sudamérica.

“La historia va a recordar con benevolencia (a este gobierno), que el Perú haya recuperado su carácter de país piloto en Sudamérica y que sea visto con envidia por muchos países del mundo”, expresó.

En el mismo tono, García señaló que su quinquenio también entrará en la historia del Perú por haber logrado retroceder la pobreza como ningún otro país del mundo lo ha hecho.

De otro lado, el Mandatario aseguró que durante su gobierno se ha respetado la libertad de expresión de los medios de comunicación a pesar de mostrarse intolerante ante las críticas que recibió por la instalación del ‘Cristo del Pacífico’ en Chorrillos.

Además, García se quiso mostrar como una persona tolerante y explicó que en un país democrático como el Perú el gobernante no debe tener ningún temor a las críticas.

“Siempre he pensado que el reino del futuro es el reino de la inteligencia y que un gobernante democrático no debe tener ningún temor a la crítica, sino por el contrario, utilizarla para mejorar las circunstancias. Creo que nuestra democracia de libertad de expresión, de libertad de opinión y, a veces, hasta de bloqueo de carreteras, ha sido una democracia de la que ningún periodista podrá tener queja”, manifestó.

En relación con las protestas ocurridas en Puno, García señaló que “es fácil decir (criticar) a posteriori, después de la batalla todos son generales, es fácil decir, pero es más difícil con cajón que con guitarra y lo vamos a ver”.

Fuente: tuteve.tv

El congresista Yonhy Lescano volvió a afirmar que la Universidad de Yale entregará una mínima parte de las piezas arqueológicas que el arqueólogo Hiram Bingham se llevó de Machu Picchu a inicios del siglo XX.

Además, respondió a las declaraciones del canciller José Antonio Belaunde García, quien dijo que las declaraciones de Lescano respondían a un intento por ganar votos, pues no aparecía en las encuestas.
“La investigación que se ha hecho están sustentada en documentos oficiales del Instituto Nacional de Cultura y de la comisión de RR.EE., uno de ellos dice, y que el canciller lo revise antes de hablar, que el acuerdo que el Ejecutivo suscribió con Yale se hizo en base a un inventario incompleto y parcial”, manifestó a Canal N.
El legislador explicó que, el acuerdo entre el Gobierno y la Universidad de Yale solo consiste en el inventario de las piezas que Bingham se llevó en un primer cargamento, y no de la segunda carga que se llevó ni las que compraron los coleccionistas.
Lescano señaló que la misma comisión de alto nivel del INC determinó que el acuerdo fue fraudulento.  “El acuerdo tampoco dice nada que las piezas que el arqueólogo le compró a coleccionistas. Ni siquiera el 20% de los bienes patrimoniales del país se van a devolver”, apuntó.

Como bien decía Rospigliosi en su Twitter: “El Apra Avanza”. Ya no sólo se trata del bueno de Barrios y su escandalosa movida o de los funcionarios de SUNAT, jugosamente indemnizados con más de medio millón de soles y, encima, contratados de inmediato en el estado y -aun más- recontratados en la propia SUNAT; ahora tenemos a funcionarios del seguro social recibiendo miles de soles por despido arbitrario mientras q los médicos que trabajan más de doce horas ganan sólo 700 solcitos.

El señor García que tanto se regodea criticando la corrupción de otros gobiernos (que desde luego la han tenido) debería darle un vistazo a la viga que carga antes que la paja en el ojo ajeno.

Ahora que se excava en esa dirección de seguro habrán más anticuchos a la vista.

 

 

Aquí los 3 casos en detalle:

La jugada de Barrios

Tras dejar, el 14 de setiembre, la presidencia de Essalud para jurar en el cargo de ministro del Interior, el actual titular de este sector, Fernando Barrios, cobró S/. 198,311 por beneficios sociales a dicha institución de la Seguridad Social, por los cuatro años que estuvo al frente de esa entidad.

Sin embargo, lo que sorprende es que de esta cifra percibida, el funcionarioobtuvo S/. 89,937 como “indemnización por despido arbitrario”, gracias a una ‘ingeniosa’ figura laboral que, de acuerdo a dicha institución, estaría conforme a ley pero que para expertos laboralistas consultados porPerú.21 no le corresponde en lo absoluto.

De acuerdo con el documento “Liquidaciones de Beneficios Sociales (D.L. N°728) Ampliatorias y Conexas”, al cual accedió Perú.21, para hacer legalmente efectiva su ‘compensación’ por despido, Barrios logró que Essalud le registrase 3 años, 11 meses y 29 días como tiempo de servicios y no cuatro años, con lo cual no hubiese accedido por cumplimiento de mandato.

Fuente: Perú21

Caso Hirsh & Company

El defenestrado ministro del Interior, Fernando Barrios, no ha sido el único en beneficiarse con preferentes indemnizaciones laborales otorgadas por el Estado.

Pocos meses después del inicio del segundo gobierno de Alan García en julio de 2006,  la Superintendenta de Administración Tributaria (SUNAT), Nahil Hirsh,firmó una resolución titulada “Política para cargos directivos” en la que establecía normas para la indemnización preferente en caso de despido de esos “cargos directivos”. Se otorgaba una indemnización por “despido arbitrario,conforme lo previsto en las disposiciones laborales vigentes”

La resolución fue firmada en octubre de 2006.Dos meses después. Hirsh fue removida del cargo y junto con ella salieron la secretaria general de la SUNAT, Clara Martina Loza Ramírez; la jefa de Comunicaciones, Maria Lita (“Melita”) Guerrero Burga y el asesor, José Palomino Roedel.  Loza  recibió una indemnización de 194 mil 503 soles;  “Melita”, una por  182 mil 313 soles y Palomino otra de 141.990.22 soles, respectivamente. En total, se les pagó 518 mil 805 soles.

Fue el único caso en el que se aplicó esa disposición. Ni antes ni después. Virtualmente, una directiva con nombre propio. En efecto, un informe posterior de Control Interno señala que la “Resolución de Superintendencia No. 164-2006/SUNAT de fecha 06 de octubre de 2006, solo fue aplicada a cuatro ex trabajadores de la SUNAT”.

Pero los indemnizados por el despido presuntamente arbitrario no marcharon al desempleo. Tanto Clara Martina Loza como “Melita” Guerrero BurgaJosé Palomino pasaron a trabajar de inmediato –como empleados de confianza–a otra entidad estatal; la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores (CONASEV), donde Hirsh había sido nombrada presidenta.

A comienzos de este año, cuando Hirsh fue nombrada de nuevo como superintendenta nacional de la SUNAT, tanto Clara Martina Loza como ‘Melita’ Guerrero regresaron con ella a sus puestos de confianza. Los mismos que antes, salvo una diferencia. Cada una con cerca de 200 mil soles más que cuando salió, ‘indemnizadas’ pese a que no dejaron de trabajar para el Estado, con la misma jefa, Nahil Hirsh, que en 2006 firmó la disposición con nombre propio y con dinero de los contribuyentes.

Fuente: IDL Reporteros

La calientita: El Seguro Social

Cuatro funcionarios del seguro social, que trabajaron sólo dos años, recibieron 229 mil nuevos soles como indemnización, mientras que unos 3 mil 500 médicos que laboran hasta 12 horas al día ganan un sueldo de 700 nuevos soles.

Así lo reveló el presidente de la Asociación Nacional de Médicos del Ministerio de Salud, César Palomino, al lamentar que no haya presupuesto para salarios justos pero sí – según dijo – para entregar grandes cantidades de dinero a ciertos trabajadores.

En diálogo con De Primera Mano de CPN Noticias, advirtió que el sistema de salud social pasa por una crisis, reflejada en la falta de atención para enfermedades crónicas y en la carencia de equipos necesarios. “Hay problemas serios en la atención de pacientes graves”, avisó.

Fuente: CPN

Vía http://mate-pastor.blogspot.com

Ha sido colocado en Internet un vídeo filmado luego de la agresión del doctor García al joven Richard Gálvez. En dicho video se puede ver el maltrato evidente a este joven, que cojea, y la afirmación de una señora que indica que el mismo Alan García ha agredido al ciudadano.

Es cierto que no es correcto que se insulte al presidente. Pero es mucho peor que se responda agrediendo al que insulta. Y mucho peor es que se mienta. Un presidente de la República, no puede ni debe mentir.
Tampoco es correcto que el doctor García lance amenazas a la prensa, específicamente a Juan Carlos Tafur de Diario 16 y a Rosa María Palacios de Prensa Libre. La prensa debe informar, y ambos periodistas están cumpliendo con su deber, lo cual en un contexto de mayoritario temor, cobardía y sumisión es realmente notable y dignifica al periodismo. Las amenazas de Alan García a la prensa, en ese sentido, son inaceptables en un régimen democrático.

Es evidente que ha habido un abuso de autoridad. Se ha golpeado al ciudadano Gálvez de una manera ilegal y cobarde, lo cual se aprecia en el video con nitidez.
Cómo se ve, este vídeo destruye la burda y repugnante versión del gobierno que presentó ayer a un proveedor del gobierno, un individuo llamado Oscar Rachumí, como el que lanzó la cachetada y un puñete a Richard Gálvez. La gente que estuvo en el lugar no dice lisuras, insultos, defiende al joven Gálvez, clama por la democracia y la libertad de expresión y dicen que Richard Gálvez no ha tocado al presidente. Que se mienta de esta manera, dice mucho de la categoría moral de este gobierno de Alan García.

El ‘silencio administrativo’ se creó con la finalidad de que aquellas personas que soliciten un trámite al entidades del estado y no sean atendidas dentro de los plazos de ley no se vean perjudicadas con el retrazo de su expediente dándoseles respuesta positiva inmediata una vez pasado el plazo.

Sin embargo, con lo ‘rápidos’ que son los funcionarios del INC, especialmente aquí en Cusco una ciudad pletòrica de historia y arquelogìa especialmente en sui centro histórico, la norma puede ser un arma de doble filo. Ésta bien podría agilizar el trámite de los que soliciten la inspección respectiva en los predios sobre los que se realiza una obra (por ejemplo un hotel) pero de haber una pared inca ahí y no ser atendidos, como quien dice: ‘sin roche’ le pueden meter cemento y no pasó nada. Otra ‘patinadita’ presidencial en la que nuestro redodnod Alan se jaló al wey del INC. ¡Mal, mal, mal…!

Vía www.radionacional.com.pe

Gobierno promulgó norma para agilizar en el INC autorización de proyectos de inversión y obras

El jefe de Estado, Alan García Pérez, promulgó en Palacio de Gobierno un Decreto Supremo que agiliza los trámites en el Instituto Nacional de Cultura (INC) para la aprobación de los informes finales de Proyectos de Evaluación Arqueológicas y el otorgamiento del Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos para el desarrollo de proyectos de inversión u obras públicas y privadas.

La norma precisa que la aprobación de los informes finales de los Proyectos de Evaluación Arqueológicas por la Comisión Nacional Técnica de Arqueología se realizará en un plazo no mayor de 30 días hábiles, contados desde su recepción por el INC.
 
Transcurrido dicho plazo, indica la norma, sin que exista un pronunciamiento de la entidad del INC, se aplicará el silencio administrativo positivo a la aprobación del Informe Final del Proyecto de Evaluación Arqueológica. El titular del proyecto queda autorizado a iniciarla tramitación del Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA).
 
En caso de existir observaciones al citado informe final el titular del proyecto tendrá un plazo no mayor de 5 días calendario para subsanarlas, de lo contrario se incurre en abandono.
 
Certificado de inexistencia de restos arqueológicos
 
Del mismo modo el Decreto Supremo establece que el plazo para expedir el Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA) para el desarrollo de proyectos de inversión u obras públicas y privadas no será mayor de 10 días calendario contados desde la presentación de la solicitud en la dependencia competente del INC.
 
Transcurrido dicho plazo, indica la norma, sin que exista un pronunciamiento de la entidad del INC, el titular del proyecto queda autorizado a iniciar las obras y actividades, sin perjuicio de los demás títulos habilitantes que sean aplicables de acuerdo al sector correspondiente.
 
Proyectos de inversión pública
 
En los proyectos de inversión pública, así como los declarados de necesidad nacional y/o de ejecución prioritaria, para la expedición delCertificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos solamente se requerirá la supervisión del INC y la presentación de un Plan de Monitoreo Arqueológico.
 
Excepcionalmente, en los proyectos de inversión pública, así como los declarados de necesidad nacional y/o de ejecución prioritaria, sobre infraestructura pre-existente, no será necesaria la expedición delCertificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos sino la presentación de un Plan de Monitoreo Arqueológico.
 
Aquellas solicitudes de Proyectos de Evaluación Arqueológica, Informes y Certificados de Inexistencia de Restos Arqueológicos que se encuentren en trámite a la fecha de entrada en vigencia de la norma podrán acogerse a ésta.
 
El Decreto Supremo autoriza al INC la elaboración y aprobación de las normas complementarias para su implementación.
 
La norma, que también es firmada por el ministro de Educación, José Antonio Chang, será publicada mañana miércoles en la separata de Normas Legales del diario oficial El Peruano.

Ya llegaron a un acuerdo los pueblos amazónicos y el gobierno sin embargo esto tiene pinta de ser sólo la punta del iceberg que se le viene a la Cabanillas quien, por cierto, sigue oronda en su puesto después de mucho más de medio ciento de muertos entre policias y civiles. ¿Disciplina compañera? Sí. Cómo no.

Lo único que de verdad espero es que papa gobierno cumpla con tomar en cuenta las opiniones y sentimientos de los hermanos de la amazonía y que respete a un pueblo que ha vivido ahí y existido muchísimo antes de que existiera el estado mismo o las fronteras.

Acta de entendimiento entre los amazónicos y el Gobierno

vía utero.pe

Hoy, Álvarez Rodrich hace el balance de los daños ocasionados por la terquedad de un gobierno que pudo derogar estos decretos el año pasado:

35 muertos, incluyendo el salvaje asesinato con torturas de 25 policías; pérdida de confianza de la población amazónica en el gobierno y, en general, en el sistema político; un asilado político; siete congresistas de oposición suspendidos por 120 días por pelear por lo que finalmente se va a aprobar; pésima imagen del Perú en el exterior; fortalecimiento de la oposición; un gobierno que tuvo que mostrarse prepotente; un gabinete desahuciado, en parte porque defendió lo indefendible, con varios de sus integrantes haciendo el ridículo; algunas carreras políticas de ministros tiradas por la borda; la moral de la policía en el suelo por la sensación de que, como suele ocurrir,  algunos políticos ‘se hacen los locos’ y los vuelven responsables de su negligencia; una mayoría parlamentaria desairada pues ahora deberá volver a votar en sentido contrario al de la semana previa; un presidente de la República debilitado; y –lo que quizá sea más grave– un país polarizado y el afloramiento, sin siquiera ruborizarse, de las expresiones más deplorablemente racistas que se puedan imaginar.

No sé ustedes, pero a mí me da la impresión de que esto recién comienza.

Creo lo mismo que Ocram, pero no dejo de desear que se equivoque.

Videoreportaje  de Frecuencia Latina colgado en la red por http://twitter.com/JohnDkarFilms

“This videofootage is unique damn good work from reporters of Frequencia Latina TV -Peru …it was displayed once and then was chopped and not shown anymore…here you are…raw one

“Este es un trabajo único y muy bueno de los reporteros de Frecuencia Latina, un canal de TV peruano.. se pasó una sola vez y después fue cortado y no fue trasmitido denuevo… aquí tienen.. parte uno”.

El video blogger comenta en Twitter que quizá lo veten y le bajen el video de su canal de Youtube  porque es casi lo mismo que sucedió con él en la televisión: fue recortado.

“9:01 pm June 16 Peru Bagua a ban is probably coming to my youtube channel..raw videos are the ones that governments don’t want people to see”

“Junio 16 9:01 Perú Bagua. Probablemente llegue un veto  a mi canal de Youtube…  Videos crudos son justamente del tipo que los gobiernos nunca quieren que sean vistos por la gente”.

Podría suceder. Uno nunca sabe qué esperar de un gobierno seudo democrático y menos de uno dirigido por gente que ya nos probó de qué michi está hecha. Y no lo digo por los recientes sucesos si no por una historia pretérita que va del 85 al 90.