Posts etiquetados ‘google’

 

Google habilitó servicio de búsqueda de personas en japón después del terremoto.

Click en este enlace para acceder: http://christchurch-2011.person-finder.appspot.com/

Anuncios

(ANSA)- El portal Wikileaks, que publicó recientemente miles de documentos de la diplomacia estadounidense, dijo hoy que un tribunal de ese país pidió a la red Twitter datos sobre sus actividades, lo que da cuenta, sostuvo, de una indagación secreta en su contra.
    El requerimiento norteamericano, que está confirmado por otras fuentes, extiende la discusión sobre el peligro de que las acciones contra Wikileaks deriven en violación de mensajes privados de las personas y en restricciones a la circulación de información.
    Twitter tiene base en San Francisco y recibió un pedido judicial para que proporcione datos sobre usuarios de su red vinculados con Wikileaks, objeto de una serie de acciones hostiles desde que publicó los documentos diplomáticos que causaron incomodidad al gobierno norteamericano.
    “El Departamento de Justicia norteamericano reclama los mensajes privados, los contactos, las direcciones y detalles personales de la cuenta de Julian Assange y de otras tres personas asociadas a Wikileaks”, escribió hoy el portal informativo.
    Agregó que “hay razones para creer que Facebook y Google, entre otros, recibieron intimaciones similares por parte de la justicia norteamericana”.
    Cuando el gobierno estadounidense expresó malestar y rechazo por las publicaciones de Wikileaks, empresas de ese país lanzaron acciones hostiles contra el portal, como bloquearle el servicio para que permanezca en Internet, la recepción de pagos y el giro de fondos.
    El argumento que esgrimen las autoridades norteamericanos es que persiguen a Assange por “espionaje”, y niegan que se trate de censura a la libertad de expresión.
    Lo mismo afirman ministros franceses que promueven acciones para impedir que el portal informativo de Assange tenga soporte informático en ese país.
    “Wikileaks se opondrá a esta intimación” de Estados Unidos, dijo hoy el sitio fundado por Assange, que está en libertad condicional en Gran Bretaña a raíz de un pedido de Suecia de extradición, por acusaciones de violencia sexual que su defensa considera una excusa para disimular una persecución política.
    Twitter, que hasta hoy se mantuvo públicamente en silencio, notificó a una diputada islandesa, Brigitta Jonsdottir, ex colaboradora voluntaria de Wikileaks, que recibió el pedido de la información sobre sus mensajes privados, a raíz de una “investigación criminal en marcha”.
    “El gobierno de Estados Unidos quiere conocer todos mis mensajes de Twitter, desde el primero de noviembre de 2009. Pero, ¿se dan cuenta de que en Islandia soy una parlamentaria?” dijo Jonsdottir.
    La legisladora anunció que llevará el tema al ministerio de Justicia de su país, ante una acción que es, dijo, “completamente inaceptable”.
    “Tengo la impresión de que el tono del mensaje que me ha llegado es como el de uno que respira al teléfono”, agregó, para dar cuenta de una acción amenazadora. Agregó que usará los diez días de plazo que tiene para responder a Twitter para lanzar todas las acciones posibles para que sus mensajes privados sean preservados.
    El reclamo a Twitter fue hecho por un tribunal de Virginia, el 14 de diciembre, aunque recién se conoció en las últimas horas.
    En el pronunciamiento de hoy, el portal de Assange expresó que “si el gobierno iraní intentase mediante coerción obtener información sobre periodistas y activistas extranjeros, los grupos de derechos humanos alrededor del mundo se pronunciarían al respecto”.
    Los documentos difundidos por Wikileaks pusieron en aprietos al gobierno estadounidense, por las expresiones críticas y despectivas sobre gobernantes de todo el mundo, incluyendo algunos aliados.
    La secretaria de Estado, Hillary Clinton, debió hablar con decenas de ellos, para dar explicaciones y pedir disculpas, incluyendo a presidentes suramericanos, algunos de los cuales fueron tildados en los textos diplomáticos como enfermos mentales, por el simple trámite de reproducir artículos o pronunciamientos de adversarios internos.
    Los intentos gubernamentales sucesivos de bloqueo a Wikileaks en varios países llevaron al surgimiento de grupos en Internet que quieren defender al portal de Assange, entre ellos de piratas informáticos y otros que se dicen defensores de la libertad de expresión y que abogan para que no haya restricciones en la red. ACZ

Y así, señores, muere la utopía de la libertad de información en la era del conocimiento”.

(N3cho)

Por Delia Rodríguez de El País. Wikileaks.org ya no funciona porque EveryDNS, la empresa que les proporciona las DNS (el sistema que “traduce” una dirección IP numérica difícil de recordar en un nombre de dominio) les ha cancelado el servicio, dicen, debido a los repetidos ataques de denegación de servicio que están sufriendo. La decisión es gravísima, aunque el problema no es serio técnicamente hablando, porque basta con utilizar directamente la IP o asociar otros nombres de dominio a otras DNS para acceder al contenido de la página. Pero es que se trata de la segunda acción en 24 horas por parte de empresas norteamericanas contra Wikileaks. La gran Amazon decidió ayer dejar de alojar las páginas de la organización de Assange porque “violaba sus términos de uso“.

Hay que ser muy ingenuo para creer que ambas decisiones han sido tomadas libremente por las empresas. La acción de Amazon parece responder a las presiones de Lieberman, jefe del Comité de Seguridad Nacional del Senado, que ha llegado a decir: “La decisión de Amazon de desconectar ahora Wikileaks es la decisión correcta y debería marcar el estándar para otras empresas que WikiLeaks está utilizando para distribuir su material ilegalmente conseguido. Pido a cualquier otra empresa u organización que esté alojando a Wikileaks que termine inmediatamente su relación con ellos“.

Si la petición de Lieberman triunfa, tenemos un problema. Las grandes empresas de internet han nacido en EEUU, e incluso la gran autoridad que decide sobre los dominios (la ICANN)sigue siendo controlado en gran medida de este país. Hasta ahora la cosa ha funcionado más o menos bien y de forma neutral. Pero si este país decidiera lanzar una ofensiva contra Wikileaks, ni siquiera haría falta molestar a la justicia internacional. Entre la ICANN, Google, Amazon, Yahoo, Microsoft, Yahoo, Facebook, Twitter o Apple bastaría para esfumar Wikileaks del mapa. A veces conviene recordar que esos nombres que para nosotros son sinónimos de internet son en realidad empresas privadas. La red de momento es neutral, aunque no sus agentes. Precisamente ayer, Raúl Rivero, director técnico de la edición digital de El País, se preguntaba qué pasaría si ICANN bloquease el dominio wikileaks.org. Se contestaba argumentando que sería “una pérdida de los principios de Internet” pero que sería perfectamente posible: “sigue siendo el ‘único punto de decisión central’ de una red absolutamente descentralizada”. Hace poco la ICANN se ha enfrentado a la polémica aldesenchufar 82 nombres de dominio relacionados con el p2p.

El truco es agarrarse a los términos de uso de las empresasesos contratos privados entre el usuario y la compañía que le proporciona unos servicios y que firmamos dándole a “aceptar” sin siquiera ojearlos. Son en la práctica las “leyes” de esos países sin territorio. Regularmente se producen revueltas de los usuarios cuando alguna cláusula es especialmente abusiva, pero las empresas tienen siempre las de ganar, y los usuarios cada vez más que perder según van cediéndoles parcelas de su actividad en la red. Hay palabras que no se pueden escribir en los muros de Facebook porque la empresa las censura. Apple se reserva el derecho de rechazar las aplicaciones que no le gusten en su tienda on line, como las que tratan de sexo o de su competencia en sistema operativos Android. Amazon puede hacer desaparecer un libro de tu lector electrónico. Twitter puede eliminar un trending topic de su lista. Y así hasta el infinito.

En un ejercicio de ficción, si EEUU y sus empresas se lo propusieran, podría ocurrir que Wikileaks se quedara sin dominios. Que desapareciera de los resultados de búsqueda de Google (y Bing y Ask), lo que afectaría también a todas las páginas -desde pequeñas webs a grandes medios- que usan su tecnología de búsqueda. Los hostings ubicados en Estados Unidos también podrían dar de baja los blogs que hicieran referencia al tema. Podría ocurrir que no se permitiera nombrar a Wikileaks en Facebook, y tampoco en Twitter, y que las cuentas oficiales de Wikileaks fueran borradas. Incluso los navegadores y sistemas operativos no libres podrían incluir medidas en su contra. Este escenario es bastante apocalíptico, y va lo suficientemente en contra de la cultura de la red como para pensar que es improbable en extremo (a no ser que vivas en China, que entonces se trataría de tu día a día). Pero el caso es que es un escenario posible, si no hoy con Wikileaks, mañana con cualquier otro motivo.

Apuntad esta palabra porque será próximo gran trending topic de internet para los próximos años: neutralidad. Va sobre que ningún interés de ningún país, lobby o empresa afecte al hecho mágico de que cualquier contenido se pueda ver igual desde cualquier lugar del mundo a través de la red.

Fuente: cooltura en lamula.pe

Hoy al abrir el Google me di con la de sorpresa que el logo tenía un motivo especial -como suele hacer Google en aniversarios- pero la verdadera novedad fue ver que podía interactuar con el logo y jugar el archiconocido Pac-Man con motivo del aniversario de este juego.  Hasta el momento este es el logo más original que haya visto de Google.

Fue todo un flashback a cuando tenía 11 años, jugaba con el Atari  y competíamos con mis amigos. ¡Qué paja!

El 21 de mayo de 2010, la empresa Google vuelve a sorprender al mundo con el primer doodle (diseño especial de su logotipo) interactivo y con el que se además se puede jugar, con motivo del 30 aniversario de Pac-Man. Para comenzar una partida, cambiaron el botón “Voy a tener suerte” por “Insert Coin”. El juego se desarrolla directamente sobre el logo de Google, que ha sido creado respetando muchas de las características del Pac-Man original, retando a los usuarios con los 255 niveles de que consta el juego. (Fuente Wikipedia)

Participa y apoya al bello distrito de  Barranco en el concurso de Google ‘Modela tu Ciudad’.

Lima (Peru.com).- Hasta el 1 de mayo se puede votar por Barranco en el concurso de Google llamado “Moldea tu ciudad”, gracias al trabajo en 3D que realizó Jorge de Albertis Bettocchi sobre los principales atractivos de ese distrito.
 
De salir ganador, Barranco podría ganar los siguientes premios:
 
. US$ 10,000 para las escuelas públicas del distrito
. Un perfil del equipo ganador y su ciudad que se exhibirá en Youtube. 
. Una visita virtual que se añadirá a Google Earth
. Publicidad internacional en blogs, tweets y otros medios
. Cobertura adicional en google
 
¿Cómo votar?
 
. Luego hacer click en opción que dice Barranco y registra tu voto en la opción “Vote for this town”.
. Se puede votar todas las veces que puedas hacer click.
. Te puedes hacer fan en Facebook en el grupo llamado“Vota por Barranco”

Google reader play

Publicado: 13 marzo, 2010 de Kalki en mundo, Noticias, tecnología
Etiquetas:, , , , , ,

Novedad en el lector RSS de Google con el que presentar los feeds como diapositivas.

Google Reader Play, es el último experimento de Google con el que vamos a poder visualizar contenidos como una presentación de diapositivas. Este nuevo lanzamiento es algo así como una adaptación a una interfaz visual del famoso lector de feeds de Google.

Cuando entramos en la aplicación se nos muestra las noticias de los principales medios digitales, si nos registramos con nuestra cuenta de Google podremos además visualizar los feeds a los que estemos subscrito con Google reader. La noticia que estemos visualizando en Google Reader Play ocupa la mayor parte de la pantalla, mientras que en la parte inferior queda un scroll donde poder ir viendo una miniatura del resto de feeds.

A medida que vayamos navegando por el contenido podremos informar, destacar y compartir lo que estamos viendo. Google Reader Play irá adaptándose, de esta manera, a nuestras preferencias. Puedes probar Google Reader Play desde http://www.google.com Más información de Google Reader Play desde http://googlereader.blogspot.com

Ayer un amigo me mencionó que ya tenía ‘Buzz’ de Gmail y que estaba en algo, hoy entré a ver mi Gmail y apareció un link que me anunciaba una red de Google y que debía pincharlo si me interesaba, me dio curiosidad así que hice click.

He descubierto (la pólvora) que en realidad parece un cruce de Twitter con Facebook, y está interesante poder tener a la mano y en tu propio mail todos los servicios Google, y que tiene varias de las características de las otras redes mencionadas.

A mí parece chévere para compartir info con mis patas de Gmail, porque  me permite interactuar con ellos en un entorno que se parece  a uno que ya domino, pero no creo que esta nueva red social me haga dejar a la ya me habitué: el Facebook, quizá sí el Twitter que uso, pero en menor medida.

Posiblemente surta este mismo efecto en los demás usuarios de los servicios google. ¿Usted qué cree?

Fuente: Expansión.com

El Buzz de Google genera división de opiniones

Después de varios intentos fallidos, Google ha conseguido aunar esfuerzos para hacerse un hueco en el mundo de las redes sociales. Pero, aunque el buscador describió el anuncio de su nuevo servicio Buzz como el primer paso de un proceso a más largo plazo, los analistas no se ponen de acuerdo ante el hecho de que la compañía ha tomado las medidas necesarias para situarse en una posición que en un futuro pueda competir con el acelerado crecimiento de Facebook.

“Éste es un golpe a Facebook. Google ha reproducido muchas de sus características”, explicaba Jeremiah Owyang, socio de Altimeter Group. No obstante, en opinión de algunos expertos del sector, si nos basamos en lo que el buscador ha presentado hasta ahora, a Google le resultará difícil competir con la popularidad de Facebook, una tendencia que va en aumento.

La red social ya cuenta con más de 400 millones de usuarios en todo el mundo. En opinión de Augie Ray, analista de Forrester Research, “No creo que Buzz consiga que la gente cambie de red. Los usuarios acaban acostumbrándose a las redes que ya utilizan habitualmente”.

En esta ocasión Google ha cambiado de estrategia con respecto a las versiones anteriores, Orkut y Jaiku, esta última más similar a Twitter. Al tener nombres distintos, los servicios no se beneficiaban de la ventaja de formar parte de Google. Consciente de este fallo, Google ha decidido incluir algunos de sus principales activos en el nuevo producto.

El servicio Buzz se ha vinculado a la red Gmail, que cuenta con más de 150 millones de usuarios activos, aunque, según los directivos del grupo, en el futuro acabará siendo independiente. Los usuarios de Gmail podrán crearse un perfil personal en Buzz pinchando en un link que se ha incluido en el servicio de correo electrónico. Una vez formen parte de la red, todos sus contactos se añadirán automáticamente a su perfil.

En este sentido, Facebook se pregunta si el email es la plataforma de lanzamiento adecuada para un servicio como Buzz. “El crecimiento de la red social lo decidirán las personas y su red de contactos. Es probable que las personas con las que uno intercambia correos electrónicos no pertenezcan al círculo de amigos que uno suele incluir en el perfil de una red social”, opinan en Facebook.

Un segundo activo que Google utilizará para competir con Facebook es la tecnología de la herramienta de búsquedas. Al adaptar sus algoritmos para detectar la información que más atrae a los usuarios, los ejecutivos de Google están convencidos de que conseguirán los mismos avances en su red social que ya obtuvieron con el lanzamiento de su motor de búsquedas hace una década.

“Muchos usuarios de Internet se ven abrumados ante tanta información irrelevante. Lo mismo ocurre ahora con las redes sociales”, asegura Bradley Horowitz, vicepresidente de gestión de producto. El buscador pedirá a sus adeptos que faciliten información sobre sus intereses y, en función de esto, los algoritmos de Google decidirán a qué deben conceder más importancia, un proceso que, según el cofundador de Google, Sergey Brin, llevará algún tiempo.

Sin embargo, aunque recurra a todos estos activos, Google tiene ante sí un gran reto: cómo conseguir que los usuarios de Internet se pasen a Buzz en lugar de seguir en las redes a las que ya están conectados, como Facebook, Twitter y LinkedIn. El martes, Google insistió en que su red será más abierta que la de sus competidores, al sugerir que su servicio podría incluso integrarse con las demás.

No obstante, por lo menos en un principio, a los usuarios les resultará imposible actualizar sus cuentas de Facebook o Twitter en Buzz. Según Google, sería un error evaluar el potencial a largo plazo de Buzz con la información de la que se dispone hasta ahora. “Aunque hemos intentado incluir lo mejor de nosotros en este proyecto, pensamos en una evolución a más largo plazo”, concluyó Brin.

LINKS

Buzz, lo más social de Google

Google Buzz desata las primeras críticas