Posts etiquetados ‘Hiram Bingham’

Fuente: tuteve.tv

El congresista Yonhy Lescano volvió a afirmar que la Universidad de Yale entregará una mínima parte de las piezas arqueológicas que el arqueólogo Hiram Bingham se llevó de Machu Picchu a inicios del siglo XX.

Además, respondió a las declaraciones del canciller José Antonio Belaunde García, quien dijo que las declaraciones de Lescano respondían a un intento por ganar votos, pues no aparecía en las encuestas.
“La investigación que se ha hecho están sustentada en documentos oficiales del Instituto Nacional de Cultura y de la comisión de RR.EE., uno de ellos dice, y que el canciller lo revise antes de hablar, que el acuerdo que el Ejecutivo suscribió con Yale se hizo en base a un inventario incompleto y parcial”, manifestó a Canal N.
El legislador explicó que, el acuerdo entre el Gobierno y la Universidad de Yale solo consiste en el inventario de las piezas que Bingham se llevó en un primer cargamento, y no de la segunda carga que se llevó ni las que compraron los coleccionistas.
Lescano señaló que la misma comisión de alto nivel del INC determinó que el acuerdo fue fraudulento.  “El acuerdo tampoco dice nada que las piezas que el arqueólogo le compró a coleccionistas. Ni siquiera el 20% de los bienes patrimoniales del país se van a devolver”, apuntó.

¡Bien!

Al fin retornaron parte de las piezas que saqueó el inspirador de  ‘Indiana Jones’, un gringo huaquero, allá por el año 1911: Hiram Bingham (Y pensar que hasta hay un colegio con ese nombre en nuestro país. ¡Ja!).

En fin. Digo parte porque, de hecho, no se declaró todo lo que salió, además de que hay relatos de cusqueños descendientes de los que vivieron en la zona y que trabajaron con Hiram B. y que saben que buena parte de estas piezas salieron por Boliva. Algunos dirán que es algo indemostrable , bueno sí, Algo casi tan indemostrable como los inventarios arbitrariamente impuestos por el pseudo científico enviado por Princeton a robarnos por acá.

Además del hecho de que nos devolverán -incluso- sólo una pequeña parte de lo que se regisatró. Lean esto: “Yale no devolverá ni el 20% de las piezas de Machu Picchu”.

Por ahora se trata de

“…alrededor de 360 restos históricos, embalados en unas 30 cajas de madera, que arribaron en la víspera al aeropuerto internacional Jorge Chávez, en un vuelo comercial, y luego fueron trasladados en una caravana, compuesta por camiones de carga, y escoltada por policías en motocicletas y patrulleros”. (Andina)

Aunque no tan bien

Ojo. Trescientos sesenta piezas en 30 cajotas. Hummmm… Suena como que una “buena cantidad”, pero recordemos que fueron, al menos, 40 milpiezas (no fragmentos como dijeron los muy frescos de Yale) las que se quedaron ilegalmente con ellos. Eso hasta donde se registró.

El siguiente gobierno deberá, entre otras muchas cosas que debe de hacer, asegurarse de que regrese a nosotros lo que nos pertenece como peruanos: nuestro patrimonio, nuestro legado.

Este es un avance. Sí, aunque  falta mucho por recuperar.

¿Qué michi hacen en Palacio de Gobierno? ¿En Palacio?

Sí. Hoy me sorprendí al leer que:

Personal especializado del Ministerio de Cultura y de la Cancillería realizan en Palacio de Gobierno el desembalaje de las primeras piezas arqueológicas de Machu Picchu, devueltas por la universidad estadounidense de Yale, cien años después de que salieran del país en calidad de préstamo. (Andina)

Sí, ahí mismito.  ¿Y qué hacen en Palacio de Gobierno en vez de estar en el Museo de la Nación o el de Antropología? ¿No deberían de estar en un sitio donde se asegure un ambiente adecuado para su tratamiento, estudio, almacenaje y clasificación científica? ¡Claro!

Respuesta a la interrogante: bueno, nada más ni nada menos, estas piezas también forman parte de la campaña 2016 de nuestro archiconocidoy redondo presi. ¿Campaña? El hombre no ha dejado de estar en todas, está -desde hace rato- apuntando de acá a 5 años. Ya le gustó la banda (Ojo: presidencial, no gansteril, no gástrica).

Observen: anda en ‘coquetos’ devaneos con los candidatos (así va calentando), está haciendo obras populacheras como el ‘Museo de la gastronomía’, correr con el  Estadio Nacional o apurarse con el tren eléctrico (dejando obras de corte popular justo antes de irse) o proponer que San Juan de Lurigancho sea provincia (más de un millón de pobladores=más de un millón de votos. Nada mal ¿Eh?). ¡Bien jugado! (?). El hombre está en campaña.

¡Chessss!

Enlaces de Interés




Los peruanos sólo queremos que nos devuelvan NUESTRO patrimonio, lo que nos quitaron a través de ese miserable saqueador llamado Hiram Bingham, y encima de todo los de Yale se sienten “consternados” e insisten en ponernos condiciones para darnos algo que nos pertenece.

¡Qué tal !

Universidad de Yale expresa su consternación ante anuncio de demanda peruana

Ante el anuncio del gobierno peruano de demandar a la Universidad de Yale para que de esta manera devuelva los más de 40 mil objetos arqueológicos de Machu Picchu que mantiene en su poder poco menos de cien años, la casa de estudios expresó su consternación mediante un comunicado difundido hoy.

En él señaló que sigue pensando que es posible lograr un acuerdo que satisfaga a las dos partes respecto a la “conservación de la colección, accesibilidad, seguridad y disponibilidad para el estudio académico” de las piezas que Hiram Bingham sacó del país cuando descubrió la ciudadela.

El argumento del gobierno peruano señala que esas piezas arqueológicas llegaron hasta Yale como un préstamo sólo por 18 meses, por lo cual deben ser devueltos a su país de origen.

Durante el gobierno de Alejandro Toledo se realizó un anuncio de la demanda judicial contra Yale, pero esta no llegó a concretarse y el sábado último, el Consejo de Ministros del Perú tomó la decisión de emprender acciones legales contra la universidad norteamericana, ante la negativa de retornar las piezas.

Jorge Villasante, ministro de Trabajo, indicó que, según lo acordado, el Ministerio de Justicia procederá a designar un Procurador encargado de defender los intereses del Estado peruano en esta causa.

El monitoreo de la acción judicial estará a cargo de un equipo del Poder Ejecutivo integrado por los titulares de Educación, José Antonio Chang; de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde, y de Trabajo, Jorge Villasante Araníbar.

– Andina
Fuente: rpp.com.pe

Véanla, pero en DVD pirata.

Han pasado 19 años desde la última película que se rodara sobre el esforzado aventurero de látigo y sombrero. Seguro que mucha gente que vio antes a este cazador de tesoros irán a verlo a las salas de cine llevando a sus hijos (si los tienen)o bien compraran el DVD pirata, y veran como “Indi” le arrebata algún valiosísimo tesoro a alguna tribu de salvajes, porque DEBE ser estudiado por la ciencia y DEBE estar en algún museo para que la “humanidad” lo conozca. Todo en aras de la ciencia.

¿Saben?

Lo gracioso de todo esto es que según un artículo del semanario Los Angeles Times manifestó que la vida de Bingham como profesor y explorador fue usada como inspiración para los fundamentos del personaje. Además el propio Lucas ha manifestado que se inspiró en el RECONocido Bingham para el personaje Indiana. Y como ya sabrán ese ni descubrió Machu Picchu, como dicen los libros, ni nos hizo favor alguno.

¡

¡¡Saqueador!!

Muy por el contrario ese tipo se robó los tesoros de nuestra ciudadela Inca con el ingenuo (o quiza interesado) persmiso del gobierno de Augusto B. Leguía, que se las concedió prestaditas para que las estudien; bueno, resulta que ya han pasado cerca de 96 años y no nos devuelven NADA. Y encima la Universiad de Yale, que se quedó con lo que nos pertenece, no quiere poner condiciones para la devolución de los tesoros incas. Vean:

· La Universidad de Yale reconoce la propiedad del Estado Peruano sobre las piezas, pero esta mantiene los derechos de usufructo

· Yale será la que determine la condición de piezas de calidad museables o no, sin intervención del Gobierno Peruano, llegando a seleccionar sólo 350 piezas museables –aproximadamente- de las más de cinco mil piezas extraídas.

· La entrega de estas piezas al Gobierno Peruano, será, si y solo si, se construye primero un museo bajo la características aprobadas por Yale y el Centro de Investigaciones, bajo el asesoramiento de Yale.

· Yale propone seguir teniendo el usufructo de casi el total de las piezas por un espacio de 99 años, un siglo más, con el señalamiento de que son piezas para la “investigación”.

· Yale hizo un cálculo de $200,000 USD por el valor de todas las piezas. Una bicoca para un tesoro que es naturalmente invaluable.

Y a modo de “cereza” del pastel: el Perú renuncia a su soberanía, ya que ante cualquier divergencia ésta será judicialmente resuelta ante el juzgado distrital de Connecticut , en los “Yunaites”.

Todo está ne este documento : http://peru.icomos.org/memorandum.htm

Además, según investigaciones de especialistas y crónicas de la época, muchos otros lotes salieron de nuestro país de manera irregular por la frontera Boliviana, sin destino conocido. Aquí, en Cusco, conversando con un amigo, antropólogo y guía de turismo; me contó que los habitantes de la zona de Machu Picchu, de aquel entonces, vieron salir de la zona de Machu Picchu, durante semanas, innumerables recuas de mulas cargadas de bultos y cajas.

Agustín Lizárraga

Además recientes investigaciones han señalado que Machu Picchu fue descubierta por el hacendado peruano Agustín Lizárraga (en la foto de arriba), en un viaje que hizo por Perú el 14 de julio de 1902, nueve años antes que Bingham, o sea el gringo saqueador no descrubrió NADA.

En resumen

Diviértanse con los efectos, las persecuciones, toda la parafernalia de la peli, pero sepan bien que ese personaje esta basado en un saqueador, que nos quito lo que es nuestro. Les sugiero que la vean, pero en DVD pirata. Por mi parte haré lo mismo ya que me da curiosidad ver la nueva peli,sin embargo no pienso dar ni un céntimo para beneficiar a los que difunden la imagen de un “cazador de tesoros” osea saqueador de patrimonios arquelógicos y menos de uno basado en Hiram Bingham. ¡Tremendo chorazo!

Más informacion:

https://peruesbabel.wordpress.com/2008/04/19/yale-machu-picchu-y-los-saqueos-a-nuestro-pais/

http://es.wikipedia.org/wiki/Indiana_Jones

http://es.wikipedia.org/wiki/Hiram_Bingham

Machu Picchu

Bingham

En 1911 el antropólogo Hiram Bingham, con ayuda de un indígena de la zona, Redescubrió, la ciudadela Inca de Machu Picchu. De inmediato procedió a la “investigación” del asentamiento inca, para al año siguiente cargar con todo y no dejarnos más que las piedras que no pudo levantar.

Hasta los créditos nos quitan

Agustî Lizárraga

Recientes investigaciones han señalado que Machu Picchu fue descubierta por el hacendado peruano Agustín Lizárraga (en la foto de arriba), en un viaje que hizo por Perú el 14 de julio de 1902, nueve años antes que Bingham.

Comienza el saqueo

Bingham consiguió sacar varios lotes de piezas por medio de una autorización temporal, concedida por el entonces presidente Augusto B. Leguía, para su estudio. Además, según investigaciones de especialistas y crónicas de la época, muchos otros lotes salieron de nuestro país de manera irregular por la frontera Boliviana, sin destino conocido. Aquí, en Cusco, conversando con un amigo, antropólogo y guía de turismo; me contó que los habitantes de la zona de Machu Picchu, de aquel entonces, vieron salir de la zona de Machu Picchu, durante semanas, innumerables recuas de mulas cargadas de bultos y cajas.

La de Yale

La Universidad de Yale, que había llevado las piezas para estudio temporal, ha retenido los tesoros de nuestro país durante todo el siglo XX. Recién durante el gobierno de Toledo (2001-2006) el presidente invocó a las autoridades de dicha universidad a devolvernos lo que por derecho nos pertenece y decidió entablar una querella legal contra la fresquísima casa de estudios; la brega por la repatriación de los artefactos raptados por Yale siguen en la actualidad con el gobierno de García, pero con nueva estrategia, la negociación, en la que el ministro Garrido Lecca -egresado de Yale- es el representante peruano.

Las condiciones de Yale

En la primera etapa de la negociación se suscribió un Memorando de Entendimiento (Mde) en la que se sostenían una serie de puntos insultantes para nuestro país. Aquí pueden ver algunos ellos:

· La Universidad de Yale reconoce la propiedad del Estado Peruano sobre las piezas, pero esta mantiene los derechos de usufructo

· Yale será la que determine la condición de piezas de calidad museables o no, sin intervención del Gobierno Peruano, llegando a seleccionar sólo 350 piezas museables –aproximadamente- de las más de cinco mil piezas extraídas.

· La entrega de estas piezas al Gobierno Peruano, será, si y solo si, se construye primero un museo bajo la características aprobadas por Yale y el Centro de Investigaciones, bajo el asesoramiento de Yale.

· Yale propone seguir teniendo el usufructo de casi el total de las piezas por un espacio de 99 años, un siglo más, con el señalamiento de que son piezas para la “investigación”.

· Yale hizo un cálculo de $200,000 USD por el valor de todas las piezas. Una bicoca para un tesoro que es naturalmente invaluable.

Y a modo de “cereza” del pastel: el Perú renuncia a su soberanía, ya que ante cualquier divergencia ésta será judicialmente resuelta ante el juzgado distrital de Connecticut , en los “Yunaites”.

Este memorándum jamás se mostró a las autoridades del Cusco, que “inocentemente” comenzaron a buscar terrenos para el museo.

Visiten: http://peru.icomos.org/memorandum.htm ahí podrán ver el memorandum.

¿Y ahora?

Ahora, en la segunda etapa de la negociación, con un nuevo cambio de estrategia, y después de que una campaña impulsada por diversos intelectuales, el gobierno pedirá que se devuelva la integridad de las piezas en una sola entrega. Se ha avanzado con la revisión del Mde, sin embargo falta solucionar el tema de las inaceptables condiciones que pretende imponernos Yale para devolvernos lo que es nuestro.

Nota aparte

Resulta curioso ver que a pesar de todolo arriba expuesto en nuestro país aún se le tenga por gran cosa al gringo de Yale. ¡Si, es cierto! Miren: En Cusco tenemos un tren especial para turistas que se llama Hiram Bingham; otra: en Lima hay un colegio en Surco que lleva el mismo nombre, y por si fuera poco, en los libros de historia aún figura como descubridor de Macchu Picchu. Eso es falta de memoria histórica y de capacidad para la indignación.