Posts etiquetados ‘hugo chavez’

NOTA IMPORTANTE: Ante la avalancha de comentarios con mensajes a dirigidos H. Chávez debo hacer de conocimiento de nuestros lectores que si desean en realidad que H. Chávez os lea deberán crearse una cuenta en Twitter y poner la opción ‘Follow’ en ‘Chavezcandanga’. Esto lo digo para que sepan que este medio NO tiene manera de transmitir sus inquietudes al presidente venezolano dado que no estamos en modo alguno relacionados con él.

Atentamente

Kalki

A propópsito de chavezcandanga

Otra de Portales. ¡Qué buena!

NOTA IMPORTANTE: Ante la avalancha de comentarios con mensajes a dirigidos H. Chávez debo hacer de conocimiento de nuestros lectores que si desean en realidad que H. Chávez os lea deberán crearse una cuenta en Twitter y poner la opción ‘Follow’ en ‘Chavezcandanga’. Esto lo digo para que sepan que este medio NO tiene manera de transmitir sus inquietudes al presidente venezolano dado que no estamos en modo alguno relacionados con él.

Atentamente

Kalki

Para los interesados -como yo- en seguir los pasos del controvertido y siempre entretenido Hugo Chávez, su cuenta de Twitter la cual a la fecha cuenta recién con un post, ha sido confirmada.

Pueden verlo como

http://twitter.com/chavezcandanga

El mandatario venezolano conmemoró un aniversario más del golpe de estado en su contra, ocurrido en abril de 2002, sin descartar que similares intentos se produzcan en el futuro.

Vía Emol.com

CARACAS.- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, advirtió hoy a sus opositores que si llegaran a intentar realizar un atentado contra su vida la respuesta de su gobierno sería radicalizar “a fondo” la Revolución Bolivariana que lidera.

“Si llegaran a inventar un golpe de Estado, un acto terrorista de gente experta —de alguna parte muy lejana del mundo— en colocar bombas, carros bombas, pido que todos estemos preparados, porque la respuesta tiene que ser radical, a fondo”, aseguró el mandatario durante su programa de televisión dominical “Aló Presidente”.

Chávez denunció que la oposición venezolana se encuentra contactando expertos en materia de atentados para realizar una acción terrorista en su contra, así como acciones de desestabilización contra el Estado.

Destacó, cuando rememoraba el golpe de Estado que lo depuso brevemente del poder en abril de 2002, que si él llegara a ser víctima de una acción similar, esta vez su respuesta sería castigar a sus adversarios con todo el peso de la ley, algo que no habría hecho en aquella ocasión.

“Si es que vivo (a un atentado) haría de nuevo esto”, dijo mientras sostenía en una mano la Constitución venezolana y en la otra una Biblia, repitiendo el gesto que hiciera tras regresar al poder el 13 de abril de 2002, aunque acotó que en esta ocasión castigaría sin contemplaciones a los responsables.

“(Volvería) con otro espíritu, con el espíritu aquel de Cristo cuando dijo: ‘ay de ustedes los que ríen porque llorareis (…)’, y dijo un día ‘he venido a traeros un látigo, un látigo, para que giman los culpables’. Créanme que lo haríamos así, sería una respuesta a fondo y radicalizaríamos al extremo la revolución. Generales y almirantes, ¡prepárense para eso!”, ordenó el gobernante.

Las declaraciones de Chávez se produjeron en el marco de la conmemoración del octavo aniversario del golpe de Estado que logró sacarlo del poder por 48 horas el 11 de abril de 2002.

Sin embargo, Chávez terminaría siendo restituido en el poder el 13 de abril —menos de dos días después— tras las protestas de miles de sus seguidores en Caracas y el alzamiento de varios oficiales que se mantuvieron leales a su gobierno.

Previamente, los seguidores del líder bolivariano conmemoraron el aniversario en un acto público en el centro de Caracas con música y la intervención de varios funcionarios del gobierno.

La prestigiosa revista Newsweek realizó las predicciones para el próximo año: Prevé además un nuevo levantamiento contra Hugo Chávez y coloca a Brasil como potencia económica mundial “Fidel Castro ha estado enfermo por largo tiempo y el 2010 parece ser su último año sobre la faz de la Tierra”, afirma la revista norteamericana Newsweek, como parte de sus predicciones sobre el panorama mundial.

“Cuba no cambiará de un día para otro, pero la desaparición de Fidel significará que todas las rigideces doctrinales asociadas con su nombre, falta de libertad de prensa, restricciones migratorias, culto a la personalidad, persecución a los homosexuales,  serán reconsideradas”, dice la revista según informa El Nuevo Herald.

La publicación se aventura a sugerir que la administración de Barack Obama enviará de inmediato una delegación de alto nivel a la isla, y que para finales del año entrante la secretaria de Estado, Hillary Clinton, anunciaría un plan para normalizar las relaciones bilaterales de cara al 2013.

Los pronósticos sobre el deceso de Castro, de 83 años, ocurren justamente en momentos en que el venezolano Hugo Chávez y otros visitantes extranjeros elogian la recuperación física del veterano líder comunista, quien enfermó de gravedad en julio del 2006 y desde entonces no aparece en la escena pública.

Al mismo tiempo, las relaciones entre Washington y La Habana atraviesan por su peor momento desde la llegada de Obama a la Casa Blanca, agravadas tras el arresto de un comerciante norteamericano que repartía equipos electrónicos en la isla.

Al clausurar la sesión parlamentaria, el pasado domingo, Raúl Castro dijo que la administración de Obama ignora los reclamos por un cambio de política hacia la isla, y aseveró que el “enemigo está tan activo como siempre” y “crece el aliento a la subversión abierta y encubierta contra Cuba”.

En cuanto a Venezuela, Newsweek prefigura un sombrío panorama económico y social que desembocará en un golpe militar para revertir el creciente caos en el país, desatado por los apagones, la imparable deuda del gobierno y los conflictos con Colombia.

En la lista de los pronósticos internacionales figuran además la consolidación económica de Brasil como la nueva China, el advenimiento de una crisis financiera en Europa, la imposición de sanciones a Irán por más violaciones detectadas en su programa nuclear, otro golpe de Estado en Pakistán y el éxito del plan de Obama para Afganistán.

Los listados de las 10 más importantes predicciones internacionales, políticas, económicas y culturales se publican desde esta semana en la página digital de Newsweek y aparecerán en un próximo número impreso del semanario.

Hugo Chávez es mi dictador favorito; nunca deja de sorprendernos con alguna nueva muestra de histrionismo y, en esta oportunidad, el blanco de las bromas del buen Hugo fue el presidente de España a quien le manifestó que se ‘había dejado la barba como Fidel’. ¡Nunca cambies Hugo!

Tomado de http://www.levante-emv.com

´Se ha dejado barba como Fidel´

Hugo Chávez bromea sobre la nueva imagen del Rey – El presidente venezolano ofrece al monarca y a Zapatero potenciar las relaciones entre ambos países “en condición de igualdad”

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ofreció ayer al Rey y al jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, potenciar la relación “en condición de igualdad” entre ambos países en el plano político y también en el económico facilitando las inversiones energéticas de empresas como Repsol YPF.
En el medio día que estuvo en Madrid, Chávez se reunió con Don Juan Carlos, con Zapatero y con el presidente de Repsol YPF, Antonio Brufau.
Después de su última visita a España en julio de 2008, con la que se zanjó la crisis por el comentario del Rey de “por qué no te callas”, Chávez llegó a Madrid desde Moscú en la madrugada de ayer, donde se alojó en un hotel de lujo.
Chávez definió su escala como una “parada de trabajo y afecto” para reunirse con sus “amigos” Don Juan Carlos y Zapatero y afianzar una relación “en condición de igualdad y sin hacerle caso a los pregoneros de la mentira que andan por todos los lados”.
Su cita con Zapatero se prolongó durante 45 minutos, en los que constataron el “buen estado” de la relación bilateral, en especial, en el plano económico.
Según el mandatario bolivariano, los 8.000 millones de euros de negocio de las empresas españolas es una “cifra muy importante” que hay que “cuidarla”.
Desde el Palacio de la Moncloa, se desplazó al Palacio de la Zarzuela, donde saludó a Don Juan Carlos comentando de forma distendida su nuevo aspecto.
“Se ha dejado barba, como Fidel”, le dijo Chávez, a lo que el Rey le contestó: “Para cambiar un poco el “look””.
Ambos jefes de Estado se dieron sonrientes un fuerte apretón de manos sin hacer ninguna mención al incidente de la Cumbre Iberoamericana de Chile en noviembre de 2007, como sí ocurriera en la anterior audiencia en Palma de Mallorca el pasado año.
Chávez habló con Zapatero de la situación en Sudamérica, tensada por el golpe militar en Honduras y la decisión de Venezuela de congelar las relaciones diplomáticas con Colombia.

https://peruesbabel.wordpress.com/wp-admin/post-new.php

Links

Mi dictador favorito

¡Qué buena!

Esta imagen la encontré en lostiempos.com, pero es sacada de El Correo de Perú.

XD

Memorable:

“El golf es un deporte para burgueses. Son tan flojos que ni caminan, les llevan en un carrito”

Hugo Chávez

No hay anda que hacer. ¡Chávez es lo máximo!

Es increible ver que la demagogia no tiene límites. Con sólo un poco de imaginación, y si además eres un megalómano con poder puedes hacer lo que quieras. Es verdad que el golf no es un deporte de masas y que quizá tenga menos aficionados que el fútbol, por ejemplo, pero cerrar campos, expropiarlos yendo contra el derecho de los legales dueños y justificar el arranque de demagogia en que es una ‘cosa’ de burgueses es muy poco democrático, aunque él es socialista ¿verdad? De hecho el socialismo del siglo XXI es un arroz con mago a lo Bolívar, pero para hacer propaganda uno debería de buscarse enemigos aun más fuertes y mejores excusas Mr. Chávez. Pero eso es lo que le gusta a sus ‘fans’ ¿O no?

Vía 20minutos.es

El alcalde de Caracas, Juan Barreto, anunció el pasado martes que el gobierno municipal proyecta expropiar dos clubes de golf y remodelarlos como proyectos de vivienda social. Las expropiaciones, que incluyen tierras agrícolas y edificios de departamentos, forman parte de la política federal de Hugo Chávez de redistribuir terrenos privados entre los menos pudientes y causan polémica en la escena caraqueña justo en momentos en que despega la campaña presidencial.

El Parlamento venezolano aprobó la madrugada del viernes la nueva Ley de Tierras Urbanas, la cual da al Gobierno la potestad de declarar como “de utilidad pública” cualquier terreno o edificación urbana sin uso para luego proceder a su expropiación.

Específicamente, la ley aprobada señala que cualquier terreno en desuso, edificación abandonada, defectuosa, con más de 60 años de construida “y cualquier otra que así determine el Ejecutivo Nacional” puede ser declarada “apta para el desarrollo de programas sociales de vivienda”.

Y entre esas “grandes extensiones” ya el Gobierno venezolano está a punto de echar mano a los campos de golf del país. Hugo Chávez ha calificado el golf como “un deporte para burgueses. Son tan flojos que ni caminan, les llevan en un carrito”. las instituciones estatales ya anunciaron la posible expropiación del campo de golf del Caraballeda Golf & Yacht Club, en el costero estado de Vargas y el campo de golf de Maracay (80 kilómetros al oeste de Caracas). Según los planes oficiales, el primero sería convertido en un parque y el segundo en posibles viviendas.

 

Manejo de medios y ego

El ‘modelo’ chavista de manejo de los medios es de lo más inadecuado. El megalomano amigo del norte no ha pensado en que hay mejores maneras de dominar a la prensa que cerrarles el medio. Las relaciones entre la prensa y los militares han sido siempre tirantes dado que unos quieren informar y los otros suelen mantener muchas reservas, y si informan lo hacen sóloporque ello obedece a intereses estratégicos o políticos. En el caso de Chávez, ambos intereses van de la mano.

Si fuera un poquito maquiavélico hubiera maquinado -antes de hacerse aun más impopular ante el grupo de opositores, no por que se los quiera ganar si no por que lo van a j*der más-  y hubiera hecho una compra de voluntades, o hubiese presionado con atractivos avisajes a los directores de los medios, o fastidiaría a través de su oficina de recaudación, sobornaría periodistas, o por último sabotearía medios o ejecutaría gente de manera solapa, no es que esté deacuerdo con ello pero es cosa de simple cálculo. ¡Pero no…! No es que no se dé cuenta, es que no le da la gana de hacerlo ‘políticamente’. Eso de tener poder y ser megalómano debe de ser demasiado ‘trip’ para el tío.  Ahora que estos ‘tips’ no son porque me simpatice Chávez, si no que se trata de solamente de un poquito de sentido común. Claro que para casos en los que se actúa más con los huev*s que con la cabeza esto ya no cuenta.

Él sabe muy bien que una decisión de este tipo lo pone aún más adentro del marco de los ‘políticamente incorrectos’, de los ‘rojos del siglo XXI’ (?), los radicales, rebeldes sin causa, etc, pero ‘eso es lo que le gusta a su gente’, él también tiene quien lo apoye en su país, no todos son detractores. Basta con recordar cómo aquí el reo Fuji también tiene su legión de ‘fans’ a pesar de que está en cárcel, de que se le achacan crímenes de lesa humanidad, de la millonaria CTS de Vladicito, y de una larga lista éstos fans les importa poco y niegan la veracidad de cualquiera de estos hechos, y si se los arrincona a punta de argumentos, aún con ello aducen que ha sido el mejor presi que hayamos tenido y que alguien debía de poner las cosas en su lugar. ¿Qué más se puede decir?

 

Vía el comercio.com.pe

VENEZUELA AMORDAZADA

Hugo Chávez empezó a cerrar las emisoras

CARACAS [REUTERS]. Las transmisiones de por lo menos doce emisoras de radio de Venezuela cesaron ayer luego de que el organismo que regula las telecomunicaciones en el país anunciara en la víspera medidas en contra de 34 concesiones de radio y televisión.

El Gobierno de Venezuela ha lanzado una ofensiva para regular los medios de comunicación privados y “democratizar el espacio radioeléctrico”, mientras que la oposición afirma que se trata de un paso más para reprimir la libertad de expresión y acallar a la disidencia.

La ofensiva podría afectar a unas 240 emisoras de radio, mientras que existen temores del cierre inminente de la televisora de oposición Globovisión, de la que el Gobierno dice que miente sistemáticamente y conspira contra el presidente Hugo Chávez, acusaciones que el canal refuta.

OPERACIÓN ESTATAL
Funcionarios de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) se presentaron ayer en la sede del Circuito Nacional Belfort (CNB), en Caracas, para notificar el procedimiento administrativo en el que se señala la salida del aire de cinco de sus emisoras en diversas partes del país.

Según Globovisión, cerca del mediodía de ayer otras emisoras del interior del país también cesaron sus transmisiones.

El ministro del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda, Diosdado Cabello, anunció el viernes las primeras 34 decisiones inmediatas tomadas. Señaló que los criterios aplicados son: vencimiento o la anulación de sus concesiones, por el vencimiento de la fecha de concesión, porque los titulares de la misma no se presentaron en Conatel durante el período indicado o donde se declaró improcedente el cambio de título, lo que lleva a la extinción de la concesión.

“Algunos de ellos están diciendo “Que me vengan a cerrar”. ¡Los iremos a cerrar!”, dijo Cabello.

El ministro, uno de los funcionarios más cercanos a Chávez, señaló que la medida contra las emisoras es legal y que muchos de los afectados tienen diez o hasta veinte emisoras y que hay muchas personas en cola solicitando concesiones, que se les entregarán rápidamente a medida de que se vayan recuperando.

El presidente de la Cámara Nacional de la Radiodifusión, Nelson Belfort, lamentó los procedimientos administrativos.

EL DATO
“Delitos mediáticos”
Esta semana, la fiscal general del país presentó un proyecto de ley sobre “delitos mediáticos”, que establece penas de prisión para periodistas y el cierre de medios.

¡Uyyyyy, sí! ¡Qué novedad!

Vía peru21.com.pe

La prensa de EE.UU. encuentra vinculación entre Ecuador y las FARC

Una periodista de The Wall Street Journal afirma haber tenido acceso a la computadora de Rafael Reyes, fallecido número dos de la guerrilla. Esto le permitió descubrir correspondencia que involucraría al presidente ecuatoriano Rafael Correa.

Agencias/Perú21.pe. Mary Anastasia O’Grady es una columnista del The Wall Street Journal quien asegura que el gobierno de Rafel Correa a apoyado “activamente” a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – FARC. Por supuesto que esta declaración ha desatado la ira del mandatario ecuatoriano.

O’Grady fundamenta su investigación en el acceso que ha tenido a los documentos de la computadora personal de Rafael Reyes, número dos de la guerrilla, muerto en una operación del ejército colombiano contra un campamento clandestino de la FARC en la selva de Ecuador en marzo del 2008.

“El ordenador contiene correspondencia que detalla una cómoda relación (de las FARC) no sólo con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, sino también con el presidente de Ecuador, Rafael Correa”, asegura. Esta evidencia echaría por la borda las declaraciones de Correa quien en todo momento negó toda vinculación con el grupo terrorista.

CORRESPONDENCIA. La periodista asegura que en una carta del 5 de enero de 2007, Manuel Marulanda, alias Tirofijo y líder de las FARC, escribió sobre la visita de “un emisario de Rafael Correa”, con el propósito, entre otras cosas, de alcanzar “acuerdos de colaboración bilateral” para que los guerrilleros detenidos en territorio ecuatoriano no fueran entregados a Colombia.

Mientras que en otra misiva del 18 de enero de 2008, Reyes escribe a los altos mandos de las FARC resumiendo “la visita del ministro de Seguridad Interna y Externa de Ecuador, Gustavo Larrea, que trajo saludos del presidente Correa” para Marulanda.

Según la columna de opinión, Reyes habría propuesto a Marulanda que escribiera a los presidentes de Ecuador, Argentina, Bolivia, Nicaragua, Venezuela y Uruguay para buscar “apoyo de “varios países amigos” que pudiera forzar un proceso de acuerdo con Colombia”.

REACCIONES. La reacción de Correa y de sus funcionarios no se hizo esperar. Para el vicepresidente Lenín Moreno estas declaraciones son “poco más que groseras”. Mientras que para Javier Ponce, ministro de Defensa, “es una noticia absolutamente antojadiza, creo que ni siquiera vale la pena el desmentirla. Es este juego de la derecha internacional que sigue manejando como una parodia esta historia de las supuestas vinculaciones”.

Vía http://marioromanet.blogspot.com

Adivine Ud. ¿Cuál es cuál?
  

¿Se le hizo difícil adivinar quiénes son los necios, quiénes los cojudos y quiénes los desgraciados? Claro, su decisión dependerá de la visión política que tenga, su postura sobre los recursos naturales, su opinión sobre los DD.HH. y uno que otro factor más. Pero probablemente esté conmigo en pensar que éstos son los protagonistas responsables del tremendo revuelo que se armó en la selva. Uno más que otro, pero todos metidos en un saco de intereses particulares y necedad.

Quieren chuntársela al gobierno por lento y hasta por no dialogar. Puede ser lo primero si consideramos a la Policía como institución que representa al Estado. ¿Qué viene sucediendo con las fuerzas del orden y sus responsables? Creo que todavía recordamos los penosos sucesos en el Puente Montalvo y el Bosque de Pómac, donde pobladores abatieron a bala y secuestro a una Policía aparentemente sin inteligencia. Se sigue repitiendo la historia: lentitud para pensar qué hacer en momentos críticos. ¿Es común ver que maten policías a balazos o que los tomen de rehenes así de fácil? Creo que no, creo que eso es algo muy bizarro.

Escuché también que buscan culpar al Gobierno por su falta de diálogo. Aquí sí me parece que hay una gran desinformación, pues según recuerdo Yehude Simon invitó a los representantes nativos a dialogar sobre las modificaciones para la bendita Ley de la Selva. Pizango entraba a la PCM, conversaba, salía a decir que todo iba por buen camino y más tarde volvía con el rollo de continuar con las protestas. ¿No sería que en realidad si se estaban alcanzando acuerdos? ¿Alguien más participó en las decisiones de Pizango sin entrar a la PCM? ¿Pizango representaba la voz de todos los nativos? A veces me gusta especular.

No creo que deba hablarse sobre una ausencia de diálogo, pero sí de una falta de entendimiento por parte del Gobierno hacia los nativos. Yo no se de alguna mesa de conversaciones que hayan tenido los ministros con los miembros de las comunidades en su mismo territorio, pero sí estoy escuchando que eso debió hacerse desde un principio. Es probable que ese camino debió seguirse. Si se quería ingresar en la selva o explotar su sub-suelo ¿qué les costaba ir a alcanzar acuerdos con los verdaderos representantes nativos, aquellos líderes que no salen de su comunidad? Es decir, hubo diálogo, por supuesto, pero tal vez no en el lugar indicado ni con la persona indicada.

Ahora no hay rastros de Pizango. La selva está armada, hay toque de queda, policías muertos, nativos muertos…. y Pizango se fue. Los más suspicaces suponen que debe estar en un país vecino acogido por el rey del ganado o por uno de sus súbditos. Los nacionalistas dormilones -los que llegaron tarde a cierta sesión del parlamento- aprovechan el escenario para remover el ambiente político con el afán de abrirle espacio a su amo Ollanta Humala. El señor Humala empieza a lanzar sus condenas contra AGP y a vestirse del Superman de los nativos y los relegados.

El problema no fue la Ley de la Selva, el problema fue aprovechar este tema para intereses políticos. El problema no fue la ausencia de diálogo o la voluntad para éste, el problema es la necedad por alcanzar réditos políticos. Hay gente interesada en joder al país, en tumbarse no a los gobiernos, sino al Perú y su estabilidad, y ese es el problema de fondo. Quisiera no pensar que éste es un plan a gran escala.