Posts etiquetados ‘magaly medina’

Por bocafloja, por incumplir con las reglas de conducta impuestas por el juzgado como dejarse de vainas con Guerrero y tener que firmar el ciuaderno antes de viajar, aun que sea a Tacna, como ya lo hizo, la Urraca podría fácil irse de “Canera” nuevamente. La difamación por “error inducido” y después de ello las pobres disculpas hacia Angie Jibaja han hecho que ésta se ofenda y ya esté pensando en enjuiciar a la tía más rankeada de Cholliwood.

¡La tía Medina se contradijo!

Vía rpp.com.pe

Angie Jibaja: Las disculpas de Magaly Medina llegaron demasiado tarde

El abogado de la modelo aseguró que el daño a su patrocinada se debe resarcir económicamente, además de la debida sanción que ´las autoridades tienen que ponerle´ (a Magaly Medina).

A pesar de las disculpas que, anoche, Magaly Medina le ofreció a la modelo Angie Jibaja (por difamarla con uno de sus conocidos “ampays”); Jibaja aseguró que el proceso legal contra la periodista se mantendrá debido a que las disculpas de Medina “llegaron demasiado tarde”.

“Ya es demasiado tarde. Una vez que ya me fregaron ya no. La decisión ya está tomada. Por más que hubo disculpas o rectificación, el proceso legal contra Magaly continuará”, aseguró Jibaja.

“No fueron inmediatas las disculpas. No es justo que pasen imágenes falsas, deberían verificar bien. Me canse de ser el conejito de indias. Estoy indignada”, añadió en declaraciones a un canal local.

Mientras tanto, Luis Hinojosa, abogado de la modelo; aseguró que el daño a su patrocinada se debe resarcir económicamente, además de la debida sanción que “las autoridades tienen que ponerle” (a Magaly Medina).

“Que esto no quede impune. Ella (Angie) está apostando a un cambio y no es justo que una persona esté ahí, mancillando su imagen. Una rectificación no la exime de delito. Si hubiese sido la primera vez, creeríamos que fue un error, pero aquí ha habido una actitud dolosa. Es un delito contra el honor de la persona”, aseguró el representante de Jibaja.

Tener éxito no sólo es tener dinero o ser muy famoso (aunque sea sólo en Chollywood). Creo que estuvo muy mal enfocado el a quién debía de dirigirse este reconocimiento, y no es que la Medina no sea exitosa, ya que ha logrado salir a delante y hacerse de dinero, pero tampoco es un BUEN ejemplo de cómo hacerlo, ella es más bien lo contrario; para tal caso pongan a la tía Laura que es otra lacra. Lo más triste es que se notó que quien la propuso -una congresista sin mayores méritos y bastante despistada- lo hizo sólo para tener sus 15 minutos. ¡Pucha mare! y eso da cólera, es cómo admitir que lo más valioso en nuestro país es sólo la plata y sobre todo esa visiòn tan estrecha y mezquina deja de lado a mujeres que son mucho más destacables como María Rostworowski, Kina Malpartida, Mulanovich, Tilsa Tsuchiya, Blanca Varela, y la lista sigue y sigue.

Ministra de la Mujer: Magaly Medina no es un ejemplo para las peruanas”Creo que Magaly se mofa de la gente. Es el tipo de periodismo que hace ‘rating’ destruyendo la imagen de las personas”, dijo Carmen Vildoso Chirinos.
 

 

Tras la condecoración que Magaly Medina recibió en el Congreso, por el Día Internacional de la Mujer, muchos personajes de diferentes ámbitos han alzado su voz de protesta al respecto.

Pero, esta vez, la propia ministra de la Mujer mostró su desacuerdo con tal distinción hacia la periodista, aduciendo que “Magaly Medina no es un ejemplo a seguir para las mujeres del país”.

“Me sentí bastante sorprendida con la condecoración que le hicieron a ella (Magaly). Cuando me informaron del programa de esa ceremonia, no estaba incluida la premiación a dicha periodista”, dijo la ministra Carmen Vildoso Chirinos.

“No suelo ver su programa y solo alguna vez lo vi como muchos. Creo que ella se mofa de la gente. Es el tipo de periodismo que hace ‘rating’ destruyendo la imagen de las personas”, añadió la titular del Mimdes, según un diario local.

Y es que, de acuerdo a Vildoso, la imagen de la controversial conductora de televisión “no coincide con lo que se busca rescatar en la profesión periodística”.

“Lo que esperamos del periodismo es que contribuya a construir una imagen de mujer a favor de una cultura de paz y no me parece que Magaly proyecte eso. Por eso es que este homenaje resulta discutible y sorpresivo”, finalizó.
 

Fuente: rpp.com.pe

¡Un feliz día a todas las mujeres de Perú y el Mundo, se lo merecen! Aunque para que sea realmente feliz se debe de trabajar aún mucho para que la igualdad de derechos, la educación y la salud alcance hasta a la última compatriota en las regiones más alejadas de nuestro “Babel” , aquí no se trata de dar con decoraciones en el congreso, como la que se le dio a Magaly Medina (Que, por cierto, no fue aprobada por la comisión) y a otras mujeres de éxito; si no más bien de buscar un verdadero alcance de las políticas de desarrollo, lo cual es un trabajo menos mediático y más difícil.

¿Celebración o reflexión sobre el día internacional de la mujer?  

Lima – Perú, (ORBITA).- Hablar del Día Internacional de la Mujer invita a reflexionar sobre su situación en la sociedad peruana en aspectos de salud y educación.

Nuestra realidad nacional nos dice que el rostro del SIDA es cada día un rostro más femenino. Según la ONU al inicio de la década del 90, por cada mujer con SIDA había 11 hombres con esta enfermedad. Hoy, por cada mujer con SIDA, existen 3 hombres con la enfermedad.

En relación a la violencia familiar, según la Organización Mundial de la Salud, esta es la principal causa de muerte de las mujeres con edades comprendidas entre los 15 y 44 años, más que el cáncer, los accidentes de tránsito y la malaria.

Entorno a este tema, de acuerdo a la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (ENDES 2004-2006, INEI), la queja más común de la mujer fue que el esposo o compañero la empujó, sacudió o tiró algo. La cifra más alta se registró en Junín (50%) y en Apurímac (48%). En Cusco ascendió a 40%, en Ancash a 24%, en Arequipa a 38.2%, en Ica 28%, en Lambayeque 31%, en Lima 36%, en Loreto 38%, en Piura 25%, en Puno 29%, en Tacna 36%, Tumbes 28%, Ucayali 39%, entre otros.

Ante estas y otras cifras que demuestran la necesidad de promover una equidad de género, el Dr. Daniel Aspilcueta – Director Ejecutivo de INPPARES – manifiesta en el marco del Día Internacional de la Mujer que “hay avances en aspectos de salud, pero aún existen brechas. Tenemos la necesidad de reducir el índice de embarazo en adolescentes, de disminuir la muerte materna, de evitar la feminización del VIH y de reducir la infertilidad en las mujeres, muchas veces a consecuencia de una infección de transmisión sexual”.

En cuanto a la educación de la población femenina de 6 años a más, según la ENDES, el 23% de la población femenina de Huancavelica no recibió educación, en Ancash la cifra asciende a 19%, en Arequipa a 6%, en Ica a 4%, en Junín a 9%, en Lambayeque a 7%, en Lima a 3%, en Piura a 8%, en Puno a 19%, en Tacna a 5%, en Tumbes a 3%, en Ucayali a 5%, entre otros.

En el Día Internacional de la Mujer, INPPARES a través de sus sedes ubicadas en la costa, sierra y selva del Perú, invita a sumar esfuerzos a través de estrategias que permitan la equidad de género y el ejercicio pleno de los derechos sexuales y reproductivos como derechos humanos.

Asimismo, es necesario reflexionar sobre los avances en temas de salud y educación, pero también sobre la necesidad del empoderamiento de la mujer para un mejor ejercicio de sus derechos, que conlleven a una mejor calidad de vida.

Fuente: http://www.agenciaorbita.org

Magaly reaperceciò ayer en ATV en una versión semi-light, sabia y agradecida; con un aire estresado y con un “Look Canero” elaborado a base de cositas que compró a las preciosas de Santa Mónica que se puso como homenaje a las mujeres que están dentro; y además regresó con un discurso contradictorio.

Comenzó por una autoapología de porque no se ha de disculpar con “Paolín lin lin”, pero que sí lo hará si el fallo lo ratifica la Corte Suprema; a lanzar dardos al “Chato” Hildebrandt enrostrándole que ella SÍ le dio cabida en la tele cuando nadie lo quería más (como si con ello se lo hubiera comprado de por vida y el ya no pudiera decir lo que piensa de ella) todo ello porque el Chato la llamó ” El cajero automñático de ATV” XD si ella suele decir cosas peores de la gente y antes incluso lo hacía “Sin confirmar”.

Además Magaly se quejó de como es que los diarios pudieron decir tontería y media sobre ella cuando estaba en prisión, sólo basados en “Según fuentes”, se ve que no quiere recordar cuando ella hacía sus “Sin confirmar”.

Por último a pesar de que viene “más fuerte que nuca” regresará a la pantalla chica cuando se sienta mejor poruqe esto la ha golpeado.

Aún con todo seguro seguirá igual de metete y audaz porque sino perdería la credibilidad ante su público y eso le costaría, pero ¿Cuánto tiempo podrá mantenerse así?

Magaly Medina se toma descanso de la TV para cuidar su salud anímica

Magaly Medina regresó a la televisión solo para volver a despedirse de su audiencia. Y es que, tras 76 días como interna en el penal de Santa Mónica, la polémica periodista anunció que se tomaría algunos días de su programa para garantizar su bienestar anímico y “verdaderamenre darle a su público lo que merece”.

“Hasta ahora no puedo llorar. Estoy ambientándome otra vez. Pero no me siento como para salir otra vez todos los días ante la cámara de TV. Soy un ser humano y tengo que cuidar mi salud. He dicho que sufro de depresión crónica, estuve asistida por mis dos siquiatras”, dijo la popular ‘Urraca’ en su esperado regreso a la pantalla chica.

“No saldré en la TV ni mañana ni pasado. Necesito recuperarme, sentirme bien conmigo misma, espero que mi público lo entienda como lo han entendido los directivos del Canal. Gracias a todos los que son mis amigos”, añadió, al finalizar la emisión de su programa.

Vale recalcar que, además de presentar a su abogado César Nakazaki (para discutir con él su condición jurídica), arremeter contra el periodista César Hildebrandt (por escribir un artículo en el que aseguró que ella es el cajero automático de ATV), y contar a grosso modo sus vivencias en el centro penitenciario de Chorrillos, Magaly Medina agradeció a sus seguidores para, posteriormente, despedirse de ellos.

La promesa de regresar “más fuerte que nunca” de la ‘Urraca’ quedará por momento en ‘stand by’ y sus famosos y muy temidos ‘ampays’ permanecerán a la espera del verdadero regreso de Magaly Medina a la televisión, durante la temporada del 2009.

(Fuente: http://www.24horaslibre.com)

Magaly no se rectificará sobre el caso de Paolo Guerrero

El abogado de la conductora dijo que su defendida no está obligada a cumplir con los extremos del veredicto mientras no haya una sentencia firme sobre el caso. En tanto, Paolo Guerrero, antes de viajar a Alemania, evitó pronunciarse sobre la excarcelación de la periodista.

La conductora de televisión Magaly Medina Vela no se rectificará ni reconocerá en su programa y revista que se equivocó al difundir que el futbolista Paolo Guerrero se escapó de la concentración de la selección nacional, pese a que así lo establece la sentencia dictada por la tercera Sala Penal de Reos en Cárcel de Lima, que le varió la pena de cinco meses de cárcel por dos años de prisión suspendida.

Así lo confirmó el abogado de la periodista, César Nakazaki, quien explicó que, mientras no haya una sentencia firme de la justicia, los alcances del veredicto quedan suspendidos. Es decir, tampoco acatará el periodo de prueba de un año, durante el cual no puede cometer un nuevo delito para no volver a prisión, como lo establece la sentencia en segunda instancia del tribunal.

El letrado confirmó que apenas le llegue dicha resolución judicial, en virtud de la cual Magaly pudo recibir el año nuevo en libertad, presentará un recurso de nulidad de la misma ante la Corte Suprema. Nakazaki argumentó que, para los casos de delitos de prensa, existe una tercera instancia.

De acuerdo con el Código Penal, Magaly dispone de 10 días, contados a partir de la expedición de la sentencia, para cumplir con realizar la rectificación y pagar la reparación civil de 100 mil soles, pero Nakazaki sostiene que su defendida no está obligada a cumplir con estas medidas mientras no se resuelva el recurso de nulidad que presentará.

Nakazaki, asimismo, denunció que en el proceso contra su defendida han existido una serie de irregularidades, como la negativa de tramitar los beneficios penitenciarios, y agregó que la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) ya tiene conocimiento de estos hechos.

PAOLO REGRESÓ A ALEMANIA. En tanto, Paolo Guerrero, quien cumplió 25 años el 1 de enero, regresó a Alemania luego de pasar las fiestas de fin de año en Lima. Antes de abordar al avión que lo iba a llevar a Hamburgo, el delantero nacional reiteró que nunca se escapó de la concentración de la selección, pero evitó referirse a la excarcelación de Magaly.

“Todos sabemos que yo no hice nada. Por ello, considero que se hizo justicia. Pero no quiero seguir hablando de eso porque de ese tema se encarga mi abogada”, dijo Paolo antes de entrar a la zona de embarque del aeropuerto Jorge Chávez. Momentos antes se escuchó que una mujer le gritó: “Magaly es tu pesadilla”.

Aún después de esta experiencia dudo que Magaly deje de ser tan metejona e invasiva, al contrario va a ver que su raiting del lunes va a ser el más alto de su historia televisiva y eso le va a hacer sentir como ella dice “Más fuerte que nunca”, aunque quién sabe cuantole dure, quizá hasta el siguiente juicio, ahí seguro que se moderará antes de sentirse todopoderosa, y si chanca a alguien de seguro que será más acuciosa antes de afirmar cualquier cosa, pero aquí no hay moraleja alguna.

¡Cuídense jugadorazos!

Magaly Medina abandonó el penal de mujeres tras 76 días de reclusión

La presentadora de televisión Magaly Medina abandonó el penal de mujeres de Chorrillos, ex Santa Mónica, luego de que el Colegiado “A” de la Tercera Sala Penal para Reos en Cárcel resolviera, en segunda instancia, variarle los cinco meses de prisión efectiva por dos años de prisión suspendida.

Su salida del centro penitenciario se produjo pasadas las 6:23 de la tarde en medio de un ambiente de gran expectativa tanto de la prensa como de sus simpatizantes que desde el mediodía llegaron a las afueras del penal para expresarle sus saludos.

Medina, quien mostraba el cabello suelto y crespo, vestía una casaca jean azul y saludó con un beso volado y con las manos en alto a sus seguidores que estaban apostados en las afueras del penal.

Por su parte, su productor, Ney Guerrero, abandonó el Penal para Reos Primarios, ex San Jorge, a las 6:48 p.m., tras haber sido absuelto por la misma sala de los cargos de difamación y calumnia, por el que había sido condenado a tres meses de prisión efectiva.

Cabe precisar que el fallo en primera instancia del juicio que les entabló el futbolista Paolo Guerrero por los delitos de difamación y calumnia, dictado en octubre pasado, Magaly fue condenada a cinco meses de prisión efectiva y Ney a tres meses de cárcel.

REGRESA EL LUNES 5. A penas abandonó el centro penitenciario, Magaly Medina abordó la camioneta en la que la esperaba a su hijo Gianmarco, para ser llevada hacia las instalaciones de ATV, donde iba a ofrecer una conferencia de prensa junto a Ney Guerrero. Sin embargo, esta se suspendió.

“Me siento muy feliz. Es lo más emocionante que me ha pasado. Estar en prisión me ha servido para demostrarme qué tanto el público me necesitaba, los he sentido como parte de mi familia”, declaró Medina a su llegada al canal.

Asimismo, anunció que volverá al aire con su programa Magaly Te Ve este lunes 5 de enero, en su mismo horario habitual de las nueve de la noche.

“Las gracias infinitas. Nunca podré pagar todo lo que ellos (su público) me han dado. Ellos han sido mi fuerza, lo que no me ha permitido quebrarme jamás, aunque otros hayan dicho lo contrario. Nunca me he quebrado” subrayó Medina, quien también afirmó “este es el mejor Año Nuevo que he pasado en mi vida, con mis padres otra vez juntos y con mi familia y con los seres que más amo”.

REACCIONES. Una vez conocido este fallo, César Nakazaki, abogado de la periodista y del productor, adelantó que irá a una tercera instancia para pedir la absolución de Magaly pues si bien saldrá libre, se le impuso una condena de dos años prisión condicional, es decir, deberá comparecer periódicamente ante la justicia y cumplir ciertas normas de conducta.

El trámite de salida de la popular ‘Urraca’ se demoró más de cinco horas en ser ejecutado, luego de haber recibido la resolución del tribunal.

El abogado penalista Julio Rodríguez, al comentar el fallo, dijo que la decisión de la Tercera Sala Penal le parece acertada porque la pena de cinco meses de prisión efectiva impuesta a la conductora de TV vulneraba el principio de legalidad, ya que está por debajo de lo establecido en el Código Penal para que una persona sea recluida en una prisión.

“Como lo sostuve antes, no me parece razonable que por este tipo de delitos se aplique una pena de carácter efectiva. Entonces que la pena se suspenda condicionalmente, también es un acierto”, comentó.

En medio de un gran alboroto, la conductora de televisión salió del centro de reclusión de Chorrillos luego de que la justicia variara su condena de cinco meses de prisión efectiva por dos años de prisión suspendida. Minutos después, su productor, Ney Guerrero, salió del penal San Jorge.

Fuente: peru21.com.pe

Urraca en fuga

Publicado: 17 diciembre, 2008 de Kalki en Humor y diversión
Etiquetas:, , , , , , ,

Otra nueva entrega de http://www.inkagames.com/ . En esta ocasión podrás ayudar a la Urraca a salir de Santa Mónica.

 

Urraca en fuga

Urraca en fuga

Tras dos meses de prisión (para muchos injusta) en Santa Mónica, cada vez son más las personas a quienes les gustaría ver libre a Magaly Medina, y ahora esto se puede hacer realidad (al menos en el mundo virtual).

Para ello no tendrás que presentar ningún tipo de apelación o habeas corpus ante el Poder Judicial, sino tan solo jugar un entretenido videojuego (“Urraca en Fuga”) creado por Inkagames.com, una reconocida empresa peruana de juegos en línea, que en este 2008 ya ha publicado otros exitosos juegos de coyuntura nacional e internacional como “¡Ya vete Burga!”, “Operación Petrogate”, “Ultimátum FIFA”, “Hugorila no te metas”, entre otros.
 
En cuanto a “Urraca en fuga”, el juego comienza con una de las acostumbradas “cuñas” del recordado programa Magaly Teve, donde se puede observar una conversación entre la popular conductora de televisión, hoy encarcelada, y su abogado.
El videojuego consiste en ayudar a la “Urraca” a salir de la cárcel, pues si sigue confiando en su abogado (‘Canazaki’) esto nunca ocurrirá (cualquier parecido con la realidad, son meras coincidencias). Para ello tú tienes que ir a la cárcel (casualmente hoy es día de visita) y elaborar un plan para rescatar a la “Urraca” por la noche.
 
Durante el juego, la “Urraca” deberá interactuar con los más diversos personajes, entre los cuales podemos mencionar a “Malú”, “Angie”, “Paolín Lín”, “Urraquita”, entre otros.
 
¡No te puedes perder este divertidísimo juego! Clic Aquí.
Fuente: Peru.com

Huuummm así que Alan se siente magnánimo.

“La ministra de Justicia, Rosario Fernández, afirmó que como presidente de la República, Alan García, tiene toda la facultad constitucional para decidir el indulto de cualquier ciudadano peruano, esto en referencia al caso de Magaly Medina.” peru.com

Esto es otra pose más de las que ya nos tiene acostumbrado el papapán. El caso es que la Medina ya fue juzgada y su caso, les diré, es de los màs suaves. Hay gente que vive -o más bien sobrevivie- por ejemplo en Lurigancho,  el infierno en la tierra, evitando que los acuchillen, los violen o los revienten. Y a esta comadre, que está tranquilaza , con todos los beneficios que su nombre le da y sólo por el hecho de ser famosa la van a indultar. No me parece, por más que sea facultad del presidente.

¡A Barrabás! ¡ Queremos a Barrabás!

¡Salven a Barrabás!

Alan García: Dos meses de prisión ya fueron suficientes para Magaly Medina

El presidente peruano aseguró que hablará con la ministra de Justicia para revisar el caso de la polémica periodista.

//farm3.static.flickr.com/

La Urraca Medina

Un grupo de mujeres, hombres y hasta niños, se acercaron esta mañana a la puerta principal del nuevo penal de mujeres “Tarapacá” para apoyar a la periodista Magaly Medina en el marco de la inauguración del centro penitenciario, realizado por el presidente Alan García.

Tras su discurso inaugural dentro del penal, el mandatario peruano se bajó de su vehículo y se tomó breves minutos para dirigirse a los manifestantes y asegurarles que hablará con la ministra de Justicia para revisar el caso de la polémica periodista, quien hoy cumple 56 días como interna en el penal de Santa Mónica.

“Magaly tiene algunos detractores pero veo que hay mucha presión social, creo que ya es suficiente los dos meses de reclusión, vamos a analizarlo con la ministra de Justicia”, dijo Alan García.

Ante ello, la ministra Rosario Fernández declaró que Alan García, como presidente de la República, tiene toda la facultad constitucional para decidir el perdón de cualquier ciudadano peruano.

“El presidente siempre tiene la facultad y la atribución constitucional de decidir el perdón o la gracia que concede a un ciudadano, independientemente de la situación particular de él. Este es un caso que puede considerarse, pero ella tendría que presentar una solicitud a la comisión, cosa que aún no ha ocurrido”, dijo la ministra.

“La señora Medina está con una sentencia apelada por ella misma, de tal manera que, no teniendo una condena efectiva, no le sería posible, de inmediato, aplicarle una gracia presidencial de ese tipo. Ella está purgando parte de la condena, pero está apelada. En el Poder Judicial ella está insistiendo para que prontamente se revise. El cálculo de su condena es hasta marzo del 2009. Dependerá si la Corte (Suprema) lo resuelve antes y, si la revocara ya saldría antes”, añadió.

La defensa de Magaly Medina

Ante las sorpresivas declaraciones del presidente del Perú, el abogado defensor de la periodista, César Nakazaki, apoyó totalmente lo dicho por Alan García y aseguró que, de efectivamente revisarse el caso de su patrocinada, Magaly Medina tendría muy buenas oportunidades de recuperar su libertad.

“A través de RPP he escuchado lo que ha dicho el presidente García. El presidente de la República, a través de la ministra de Justicia, por ley está aurorizado a exhortar al Poder Judicial a que se haga un debido proceso, que se respeten los plazos”, dijo César Nakazaki en exclusiva para http://www.rpp.com.pe

“En el caso de los procesos penales, por delitos de prensa, el artículo 314 establece que una vez que el caso sube a la segunda instancia, debe resolverse en 10 días, y ese plazo se ha vencido en exceso. Ya la sala, al declarar fundada la queja, determinó que ha habido un proceso indebido y, exhortar a que se cumplan los plazos, es correcto.

Esta es una muy buena noticia para Magaly”, añadió. Vale recalcar que el numeroso grupo de manifestantes en apoyo a la periodista, llevaron a la puerta del nuevo penal “Tarapacá” pancartas y carteles que leían, entre otras cosas “Alan ayuda a Magaly”, “Alan libera a Magaly”, “Magaly regresa a la televisión”, “Magaly inocente”, “Magaly te extrañamos”.

Fuente: rpp.com.pe

Apología de Urraca (¿?)

Publicado: 17 octubre, 2008 de Kalki en Caja boba, El bueno, el malo y el feo
Etiquetas:, ,

ATV se la pasó de 9 a 10 pm haciendo un programa super-especial de apología urraquiana o pro-urraca con todos sus periodistas, microondas, y entrevistas a ciudadanos de a pie: “¿Sra. que cree? ¿Es injusta la sentencia de Magay medina?” (Lógicamente les van a responder que sí, psicología de masas ¡pues!) e incluso hasta enlace telefónico con la mismísima ministra de justicia que rapidito les dijo que ella no es la jueza y que le pregunten a la autoridad competente, a la que imparte justicia. ¡Vaya que pinta este personaje!

Me quedó la duda de si esa manchita de gente con pancartas y disfraces de Darth Vader y Urracas sería una “portatil”.

Por otra parte, la ley no debe mover sus ruedas por lo que pueda pensar o no la gente, pero de hecho que el encierro de la Urraca y de Ney Guerrero genera la indignación de los que les gusta verla en TV y de la gente de ATV. Pero además hace raiting. Aún en cárcel hace raiting la tía. Y hasta alcanza la noticia para que la tía Bozo –la menos cuerda de todos- pueda entrar un ratito en pantalla gracias a Magaly.

Aunque también hay los que deben estar saltando en un pie de alegría de verla encerrada: “La Logia de los amapayados” como los llamó Beto Ortiz en Enemigos Íntimos. Entre ellas las “prosti-vedettes”; Carina Calmet; Thorsen, Malú Costa; una tira de futbolistas, y la lista sigue.

“Mira como es la vida… la justicia es igual para todos” –¡Sí cuña’o!-Wally Saenz

A la franca que se ha ganado a pulso toda esa tirria por lo acosador, agresivo e invasivo de su estilacho, y haciendo escarnio del dolor ajeno.

El juicio

De hecho el caso contra la Urraca está basado en el Informe de la Federación Peruana de Fútbol y las imágenes del hotel, y según Nakasaki -el abogado de  Magaly- la jueza no les permitió sostener debidamente su caso invalidándoles una serie de pruebas, y que la jueza es una reverenda bestia. Y ya anunció que presentará un habeas corpus para tratar de sacar a la Urraca cuanto antes.

Según Efraín Trelles (invitado) “Paolín lin lin” no dice la verdad, que es falso que no se haya juergueado. Y que le parece rarísimo que justo todas las cámaras del Chili’s, del Friday’s y de San isidro hayan estado malogradas el mismo día como para no captar a Paolín ¿Será? ¡Bue’!

El humo de la cortina

Magaly dice que se trata de una cortina de humo, que todos los gobiernos la han usado siempre de cortina de humo. Suena un poco inmodesto, pero puede que esté en lo cierto, al menos en este caso.

Sería perfectamente normal que metan en cana a cualquier persona al menos 5 meses de los 3 años que es la sentencia en el caso de difamación, pero cuando la sentencia siempre aplicada es reparación civil  e ir a firmar el libro,  la cosa cambia. Además, según la abogada Bozo la pena es desproporcionada, justamente  por lo arriba expuesto.

Un ejemplo: si a usted le mientan la madre, le meten un combo, o revisan su correspondencia; y usted denuncia al culpable ¿de verás cree que irá a la cárcel? ¡Ni vainas! Por más que haya una condena estipulada en el código civil. Lo común sería, en el mejor de los casos, una reparación civil. Sería normal si el poder judicial siempre sentenciara con severidad cualquier caso, pero esto a pesar de que está en la ley se toma como una cosa de “barrio” o de poca importancia. Pero a cada quien lo tratan según si tiene poder para aceitar las ruedas de la justicia o no. Si eres Paolín (un divo con billete) te hacen caso. Y en este caso además si además tienes un roche con alguien que pueda ser usado mediática y políticamente. Entonces ¡Bingo! todos los engranes de la ciega ley giran implacables.

Uno de los argumentos más comunes es que habiendo tanto jijuna en las calles, violadores, asesinos, etc; justo una “respetable periodista” termine encarcelada.  Y visto así, es cierto, pero hay que recordar que Magaly al menos tiene un buen abogado y billetito que la respalda, mientras hay gente que está esperando sentencia y está en la sombra años y años ¿Quién ver por ellos y quién les repone el tiempo (léase vida) perdida entre tanta mierda que es estar en “Luri”, una cárcel diseñada para 4 mil donde hay más de 12 mil, por ejemplo?

Otro hecho es que justo ahora suelten la sentencia, justo cuando la gente está reventando por el caso “Petrogates”, que salpica no sólo a León & Co. si no a todos los cercanos a él empezando de los compañerazos. La sentencia sale en el momento más oportuno para desviar miradas. Me llega tener que ser suspicaz, a lo mejor esta teoría es errónea. Pero ya saben que para mover a la justicia a veces hay que aceitarla.

Prensa y libertad

ATV habla de libertad de expresión y a priori suena a un farolazo marketero pero si vemos de fondo que en nuestro Babel cualquier precedente para acallar a la prensa sería bien acogido por gobiernos medio, pseudo o nada democráticos, la cosa no pinta bien. Y Magaly es una periodista de espectáculos pero en ese sentido podría muy bien usarse su caso contra otros periodistas. No sería tan rochoza la sentencia, como dije, si los amigos del poder judicial gozaran de credibilidad y aprobación, y además siempre fueran así de severos.

Nakasaki, se despachó diciendo que la juez (suplente) es la más ignorante que haya visto en toda su carrera de abogado. Y Lucar al entrevistar a Nakasaki quiso hablar de que en el poder judicial hay “corrupción” (¡Jajaja! Como le sobra autoridad moral…) refiriéndose a que quizá esta sentencia podría haber salido del bolsillo de algún interesado, ¿Pero quién podría interesarle esto? No creo que haya tanta tirria y billete juntos como para que cualquiera de los ampayados joda a la Urraca así. De ser el caso, eso saldría sólo de gente de otro “level”

Dudo que esta dura experiencia cambie en algo a la Medina o le sirva de lección ya que hasta en cárcel hace raiting. Quizá hasta la vuelva un monstruo más intrépido y desmedido en sus declaraciones, al menos hasta que alguien más le chante otro juicio.

¿No hubiera sido más sencillo que Magaly hubiera dicho: “Sr Paolo Guererro, Ok me equivoqué”, y ya? Pero quizá el ego es más fuerte que la razón y Magaly tras haber salido airosa por tantos juicios se ha sentido intocable. Mala leche la suya.

Pienso que con una buena aceitada, un poco de presión mediática, una vez que se haya apagado el roche de León & Co. –de estar relacionado-, y que además se haya hecho harta bulla, la Urraca será liberta junto con su productor, Ney.

Creo que saldrán libres dentro de poco. No creoq que vayan a pasar tanto tiempo a la sombra. Tienen un buen abogado (no el más honesto pero uno de los mejores, o más bien uno de los más efectivos), un habeas corpus ad portas, y un juicio medio raro que no convence por la desproporción de la sentencia respecto de los fallos usuales en estos casos.

Bueno, veremos si cumple toda la sentencia o se safa rapídito. ¿Será con o sin aceite?

Trasladan a Magaly Medina a penal de Mujeres en Chorrillos 

La periodista de televisión Magaly Medina fue trasladada al penal de Mujeres de Chorrillos, ex Santa Mónica, luego que un juez la condenara a cinco meses de prisión efectiva por el delito de difamación en contra del futbolista Paolo Guerrero.

Después de las 19:00 horas, la popular “Urraca” abandonó la carceleta del Palacio de Justicia, en el centro de Lima, y subió rápidamente a un vehículo del Instituto Nacional Penitenciario (INPE).

Un fuerte cordón policial se tuvo que formar en los exteriores de la carceleta ante la gran cantidad de periodistas y público en general que pugnaban por ver a Medina, conductora del programa de espectáculos “Magaly TeVe”.

La sentencia del Vigésimo Séptimo Juzgado Penal de Lima también incluyó a Ney Guerrero, productor del espacio, quien recibió una condena de tres meses de cárcel.

Medina fue acusada de haber difamado en su programa al delantero del Hamburgo alemán, a quien acusó de haberse fugado de una concentración de la selección peruana, en noviembre pasado, para salir con una joven en vísperas del partido ante Brasil por las eliminatorias sudamericanas al mundial Sudáfrica 2010.

Sin embargo, el jugador pudo demostrar que esa afirmación no era cierta ya que sí salió, pero en horas de la tarde a tomar un refresco y con permiso del entrenador José del Solar, y denunció a la “Urraca” por atentar contra su honor.

Fuente: RPP.con.pe