Posts etiquetados ‘twitter’

 

La llamada “Operación Facebook” atribuida a ‘Anonymous’ nunca se realizó pues no era un plan de este grupo de activistas

Ayer, sábado, no hubo problemas para entrar a Facebook. Cuando muchos pensaban que la red social colapsaría luego de una amenaza que fue atribuida al grupo de activistas denominado ‘Anonymous’, lo cierto es que la red social deMark Zuckerberg no dejó de existir, tal como se había anunciado el 5 de agosto pasado.

De hecho, cinco días después de ese anuncio, @anonops, una cuenta deTwitter que publica información del grupo de hackers, indicó que dicha información era “mentira” porque no intentaban eliminar su “propio medio de comunicación”.

Para que no queden dudas, el sábado la facción peruana de ‘Anonymous’publicó en su cuenta de Twitter (@AnonymousPeru) y en su página deFacebook los siguientes mensaje: “Afortunadamente, en algunos lugares ya casi es 6 de noviembre y Facebook sigue bien, lo cual comprueba la falsedad de #OpFacebook” y agregaron que “no atacamos a medios de comunicación es mas nosotros usamos Facebook para informar nuestras operaciones a ustedes, etc”.

¿POR QUÉ EL 5 DE NOVIEMBRE?
Como ya hemos dicho con anterioridad, la famosa máscara que identifica a “Anonymous” es la efigie del “V”, el personaje principal del cómic “V de Venganza”, que fue adaptado al cine el 2006. También hemos comentado que este personaje está basado en Guy Fawkes, un personaje histórico que el 5 de noviembre de 1605 intentó, sin éxito, acabar con el Parlamento inglés en lo que se llamó la conspiración de la pólvora. Fue por esta razón que quienes anunciaron el final de Facebook decidieron utilizar esta fecha, quizás para darle mayor credibilidad a su historia.

Lo único que sí ha ocurrido este 5 de noviembre es la celebración inglesa de la Noche de Guy Fawkes, como recordatorio del atentado.

(elcomercio.pe)

Carlos Chirinos

BBC Mundo, Washington

Página en Facebook del Departamento de Estado de EE.UU.

El gobierno de Estados Unidos quiere incentivar la libertad en internet para dar voz a los ciudadanos de sociedades que considera “cerradas” y cuestiona los controles que esos gobiernos imponen al flujo de información, aunque en casa trata de establecer un cerco legal para lidiar con el desafío que representa Wikileaks y sus filtraciones.

Resulta paradójico que mientras la Secretaria de Estado, Hillary Clinton daba su discurso sobre la libertad en Internet en Washington, un tribunal federal de la vecina Virginia analizaba la peticion gubernamental para conocer comunicaciones vía Twitter que considera necesarias en su investigación criminal sobre las filtraciones de Wikileaks.

Fronteras adentro quizá el gobierno estadounidense sea sensible al impacto del libre flujo de información electrónica por el que aboga, pero hacia fuera quiere ejercer la diplomacia por otros medios, los de Internet, y en particular las redes sociales.

Con el telón de fondo del exitoso “activismo en línea” en Egipto y Túnez -que esta semana ha tratado de reeditar movilizaciones en Irán- Clinton afirmó este martes que la libertd de Internet es una prioridad de la política exterior.

Incorporando estas nuevas herramientas a su valija diplomatica EE.UU. quiere movilizar a los ciudadanos de China, Siria, Irán, Corea del Norte o Cuba, entre otros países.

“Nuestro compromiso con la libertad de Internet es un compromiso con los derechos de la gente. Y estamos acompañando nuestro compromiso con acciones”, dijo Clinton, cuya oficina esta semana abrió una cuenta de Twitter en lengua farsi para “unirse en la conversación” de la sociedad iraní.

Sociedad Civil 2.0

Julian AssangeEl Departamento de Estado asegura que Wikileaks y su fundador “incitaron al robo” del material. 

Mucho antes de que se presentara el desafío de Wikileaks, en noviembre del 2009, el Departamento de Estado lanzó la Iniciativa Sociedad Civil 2.0 para apuntalar la capacidad de comunicación de movimientos de base en sociedades controladas, mediante el uso intensivo de Internet y otras tecnologías digitales

Este año destinarán US$ 25 millones para profundizar esa educación tecnológica, sobre todo para adecuarla a la migración de los usuarios a dispositivos móviles y teléfonos celulares del tipo “inteligente”.

El uso de celulares ayudó en junio de 2009 a las convocatorias de la oposición iraní contra lo que consideraron el fraude en la reelección del presidente Mahmoud Ahmadinejad, y ante el bloqueo de la prensa internacional, a difundir mundialmente la llamada “Revolución Verde”, a través de video y fotografías puestos en redes sociales.

Aunque la oposición iraní no logró forzar al gobierno a tomar en cuenta sus quejas, los eventos en Túnez y Egipto reivindicaron la utilidad de las nuevas tecnologías de comunicación en la organización popular.

A tal punto que algunos dan casi todo el mérito a las redes sociales en el caso egipcio o tunecino, mientras que en el iraní las culpan de haberle facilitado al gobierno la manera de identificar, arrestar y neutralizar a los descontentos.

Internet políticamente neutral

Ofrecer “información balanceada” a sociedades cerradas es un trabajo que por parte de Estados Unidos han realizado tradicionalmente medios como la Voz de América, Radio Europa Libre, Radio Asia Libre o Radio y TV Martí, esta última destinada a Cuba.

Son operaciones costosas frecuentemente bloqueadas por los gobiernos de los países a cuyas audiencias quieren llegar, por lo que muchos ven en las redes sociales y aplicaciones para dispositivos móviles una alternativa más económica y directa de comunicación. Aunque no necesariamente más efectiva, según algunos.

“Lo que tenemos que preguntarnos es cómo esto ayuda los objetivos de la política exterior estadounidense simplemente conectando gente”, dijo a BBC Mundo Enders Wimbush, ex director de Radio Liberty, parte de Radio Europa Libre, durante un evento sobre la “Nueva Revolución de Medios el Compromiso Global de EE.UU.” realizado en el Congreso.

Wimbush se considera un “escéptico” sobre el uso de redes sociales y asegura que hay que cuestionarse si “la sola idea de conexión y comprometimiento bastan para alcanzar esos objetivos” de promover los “valores estadounidense de libertad y democracia”.

¿Subversión digital?

Hombre en Egipto frente a grafiti sobre TwitterA las redes se les adjudica parte de la responsabilidad en los movimientos que derribaron a los gobiernos de Egipto y Túnez. 

Por regla general, los gobiernos que controlan los medios de comunicación aducen razones de soberanía y hablan de neutralizar agresiones desestabilizadoras extranjeras (uno de los argumentos usados por el ahora ex presidente egipcio, Hosni Mubarak)

Con ese enfoque, las transmisiones directas a sus ciudadanos y la promoción del uso de Internet y redes sociales pueden ser vistas como un “acto de agresión”, casi un llamado a la subversión.

“Nosotros no incitamos a nadie a la subversión. Nosotros simplemente suministramos información. Sería una irresponsabilidad de nosotros o de cualquier institución de nuestra agencia incitar a una revuelta”, dijo a BBC Mundo, Carlos García-Pérez, director de Radio y TV Martí.

“Las redes sociales están proveyendo una plataforma en la que tu te puedes expresar libremente, puedes estar a favor del gobierno o en contra del gobierno, a favor o en contra de EE.UU., pero nadie te impone ni ideas ni pensamientos”, expresó García-Pérez.

Los expertos reconocen que están aprendiendo y que así como diez o veinte años atrás habría sido imposible preveer la evolución de la Internet, la única manera de evaluar el impacto que tendrán las nuevas estrategias diplomáticas de comunicación es viendo qué puede resultar de su uso intensivo.

(ANSA)- El portal Wikileaks, que publicó recientemente miles de documentos de la diplomacia estadounidense, dijo hoy que un tribunal de ese país pidió a la red Twitter datos sobre sus actividades, lo que da cuenta, sostuvo, de una indagación secreta en su contra.
    El requerimiento norteamericano, que está confirmado por otras fuentes, extiende la discusión sobre el peligro de que las acciones contra Wikileaks deriven en violación de mensajes privados de las personas y en restricciones a la circulación de información.
    Twitter tiene base en San Francisco y recibió un pedido judicial para que proporcione datos sobre usuarios de su red vinculados con Wikileaks, objeto de una serie de acciones hostiles desde que publicó los documentos diplomáticos que causaron incomodidad al gobierno norteamericano.
    “El Departamento de Justicia norteamericano reclama los mensajes privados, los contactos, las direcciones y detalles personales de la cuenta de Julian Assange y de otras tres personas asociadas a Wikileaks”, escribió hoy el portal informativo.
    Agregó que “hay razones para creer que Facebook y Google, entre otros, recibieron intimaciones similares por parte de la justicia norteamericana”.
    Cuando el gobierno estadounidense expresó malestar y rechazo por las publicaciones de Wikileaks, empresas de ese país lanzaron acciones hostiles contra el portal, como bloquearle el servicio para que permanezca en Internet, la recepción de pagos y el giro de fondos.
    El argumento que esgrimen las autoridades norteamericanos es que persiguen a Assange por “espionaje”, y niegan que se trate de censura a la libertad de expresión.
    Lo mismo afirman ministros franceses que promueven acciones para impedir que el portal informativo de Assange tenga soporte informático en ese país.
    “Wikileaks se opondrá a esta intimación” de Estados Unidos, dijo hoy el sitio fundado por Assange, que está en libertad condicional en Gran Bretaña a raíz de un pedido de Suecia de extradición, por acusaciones de violencia sexual que su defensa considera una excusa para disimular una persecución política.
    Twitter, que hasta hoy se mantuvo públicamente en silencio, notificó a una diputada islandesa, Brigitta Jonsdottir, ex colaboradora voluntaria de Wikileaks, que recibió el pedido de la información sobre sus mensajes privados, a raíz de una “investigación criminal en marcha”.
    “El gobierno de Estados Unidos quiere conocer todos mis mensajes de Twitter, desde el primero de noviembre de 2009. Pero, ¿se dan cuenta de que en Islandia soy una parlamentaria?” dijo Jonsdottir.
    La legisladora anunció que llevará el tema al ministerio de Justicia de su país, ante una acción que es, dijo, “completamente inaceptable”.
    “Tengo la impresión de que el tono del mensaje que me ha llegado es como el de uno que respira al teléfono”, agregó, para dar cuenta de una acción amenazadora. Agregó que usará los diez días de plazo que tiene para responder a Twitter para lanzar todas las acciones posibles para que sus mensajes privados sean preservados.
    El reclamo a Twitter fue hecho por un tribunal de Virginia, el 14 de diciembre, aunque recién se conoció en las últimas horas.
    En el pronunciamiento de hoy, el portal de Assange expresó que “si el gobierno iraní intentase mediante coerción obtener información sobre periodistas y activistas extranjeros, los grupos de derechos humanos alrededor del mundo se pronunciarían al respecto”.
    Los documentos difundidos por Wikileaks pusieron en aprietos al gobierno estadounidense, por las expresiones críticas y despectivas sobre gobernantes de todo el mundo, incluyendo algunos aliados.
    La secretaria de Estado, Hillary Clinton, debió hablar con decenas de ellos, para dar explicaciones y pedir disculpas, incluyendo a presidentes suramericanos, algunos de los cuales fueron tildados en los textos diplomáticos como enfermos mentales, por el simple trámite de reproducir artículos o pronunciamientos de adversarios internos.
    Los intentos gubernamentales sucesivos de bloqueo a Wikileaks en varios países llevaron al surgimiento de grupos en Internet que quieren defender al portal de Assange, entre ellos de piratas informáticos y otros que se dicen defensores de la libertad de expresión y que abogan para que no haya restricciones en la red. ACZ

Tras el arresto de Assange, nada menos que por no usar condom, medida a todas luces desproporcionada y claramente originada en presiones políticas, activistas informàticos de todo el orbe han iniciado ataques Ddos (emplean un programa que manda datos desde un ordenador al servidor web elegido, una sola persona no puede lograr mucho pero cientos pueden tirar cualquier servidor o web del mundo) contra sitios que cancelaron a Wikileaks. Esta ciberguerra es promocionada en varias webs que se solidarizan con Wikileaks y se vocea que el siguiente objetivo será Twitter por haber cancelado la cuenta del grupo web Anonymous.

Anonymous, un grupo de activistas informáticos de la red decidió solidarizarse con WikiLeaks (y su fundador Julián Assange, actualmente detenido en Inglaterra,) que ha visto reciente canceladas sus cuentas en PayPal, Visa y Mastercard, supuestamente bajo presión de los EEUU, y en lo que algunos llaman la I Guerra de la Información, lanzó un ciberataque DDoS contra los servidores de dichas empresas, se estima que 1800 bots realizaron simultáneamente el ataque a VISA, cuyo sitio cayó en minutos. Al momento los tres sitios mencionados están fuera de servicio. Se puede seguir las incidencias en la cuenta Twitter @Anon_Operation. Enrique Dans hace un buen resumen también, indicando que no sólo está caida la web de Mastercard, si no, más importante (y complicado de lograr) su sistema transaccional. Sin embargo no todos están de acuerdo con la acción y otros consideran apropiado diferenciar entre ciberactivismo y ciberguerra. Breaking News: Twitter suspendió la cuenta de @Anon_Operation. ¿Qué sigue?

Fuente: GLOBALIZADO

 Durante dos horas de la tarde de este miércoles un grupo de hackers presuntamente tiró el sitio de internet de la firma financiera Visa, como parte de una ofensiva ‘a favor’ de WikiLeaks y su fundador, Julian Assange, quien permanece en custodia del gobierno británico.

Los sitios de Visa.com y Visa Latinoamérica se encontraban en calidad de No disponible a partir de las 14:00 y hasta las 16:00 horas tiempo de México. En seguida el sitio estuvo en línea y desconectado intermitentemente.

Lo que comenzó siendo un movimiento para la defensa de Julian Assange (portavoz y líder del sitio de filtraciones WikiLeaks) se ha convertido en una abierta confrontación digital entre quienes protestan por su detención ocurrida este martes el Londres y quienes consideran que Assange debe ser juzgado.

De acuerdo con un análisis de la empresa de seguridad informática Panda Security, una iniciativa llamada Operation Payback, organizada por un grupo de usuarios en el sitio anonops.net ha resultado en la caída del servicio en los sitios web de MasterCard, de un blog de PayPal, un banco suizo llamado Post Finance, el proveedor de nombres de dominio EveryDNS (quienes dejaron de proveer servicios a WikiLeaks), así como interrupciones esporádicas en los sitios web del senador norteamericano Joe Lieberman, la fiscalía sueca, la política americana Sarah Palin y los abogados que representan a las dos mujeres que supuestamente fueron víctimas de agresiones sexuales por parte de Assange.

El análisis señala que el más afectado por este movimiento ocurrido en las últimas horas ha sido el banco suizo Post Finance (que bloqueó este martes la cuenta del fundador de WikiLeaks) y que presenta una suspensión de servicio que se ha extendido por más de 33 horas y que ha evitado que sus clientes puedan hacer transacciones por Internet.

Al parecer, en la operación participan más de mil usuarios de internet, quienes han descargado programas para crear ataques de denegación de servicio (conocidos como DDoS) que saturan las comunicaciones de los sitios web afectados debido a una petición masiva de acceso a sus contenidos.

Sin embargo, Operation Payback también ha sufrido ataques por parte de supuestos hackers patriotas, quienes han puesto al sitio anonops.net fuera de servicio en varios momentos durante las últimas horas.

Este es el listado de sitios web atacados además de MasterCard:

Sitio web ¿Qué es?
ThePayPalBlog.com Blog corporativo de PayPal
PostFinance.ch Sitios del banco suizo
e-finance.postfinance.ch Post Bank
http://www.aklagare.se Fiscalía sueca
everydns.com Proveedores de nombres de dominio
lieberman.senate.gov Despacho de los abogados que representan a las mujeres supuestamente agredidas por Assange


Fuente: http://mexico.cnn.com

Lady GagaKim Kardashian regresan a las redes sociales una semana después que junto a otras famosas decidieron colaborar con la iniciativaThe Digital Death (La muerte digital), que fomentó Alicia Keys para recaudar fondos por una buena causa: la lucha contra el sida.

El objetivo de la campaña era conseguir un millón de dólares, cifra que logró la organización que lidera Keys en tan solo ocho días. La campaña tuvo gran impacto gracias a la cantidad de fans que tienen los famosos en las redes sociales.

Sin duda, la presencia de Gaga era la más destacable, al ser una de las figuras más importantes de las páginas de internet, con más de 7 millones de seguidores en Twitter y más de 24 mil en Facebook.

En el blog mulero de patriciayovera

Se celebrará en Perú el 1 de Mayo

DA LA CARA. EL QUE CALLA, ACEPTA.


La iniciativa ciudadana Legaliza Perú convoca a todos sus adherentes a unirse a la manifestación por la MARCHA MUNDIAL DE LA MARIHUANA, acto de ejercicio civil que reúne a millones de personas alrededor del mundo, en más de 300 ciudades.

Como se sabe, el cáñamo tiene innumerables usos en industrias de: alimentos, textiles de consumo, farmacia, construcción, automotriz, biocombustibles, etc.

Es importante recalcar que nuestra iniciativa ciudadana no promueve, ni hace apología al uso de Marihuana. Solo realiza activismo y difusión de información, con mayores de edad, sobre esta planta y sus potencialidades.

OBJETIVOS:

• Cortar el nexo de la marihuana y sus usuarios, con el narcotráfico.

• Acceder a información real, científica y actualizada, dejando de lado los mitos sobre la marihuana.

• Terminar con la violencia, represión, extorsión y discriminación a los usuarios.

• Normalizar el autocultivo para uso individual directo.

• Revisar el vacío legal existente en el artículo 299 del código penal.

• Por el respeto a las libertades individuales y el estado de derecho.

CIUDADES:

LIMA: 15 hrs. En el parque María Reiche de Miraflores, de donde partiremos siguiendo el malecón Cisneros y de la Marina, hasta llegar al malecón Balta, luego descenderemos por el margen izquierdo de bajada Balta para llegar a las playas de Makaha. Por motivos de seguridad y orden público este ejercicio ciudadano se culminará a las 18 hrs. en la playa Makaha.

MÁS CIUDADES POR CONFIRMAR.

Las ciudades que quieran adherirse a la MMM 2010 enviar un mail a info@legalizaperu.tk para recibir información de como participar.

No es demás recalcar que no se consumirán bebidas alcohólicas, ni sustancias tóxicas en la realización del mismo y acorde con las ordenanzas municipales que nos acogen. Hablar de Marihuana no es delito.

Fuente: Legaliza Perú 2010

Dato: Día mundial de la marihuana

NOTA IMPORTANTE: Ante la avalancha de comentarios con mensajes a dirigidos H. Chávez debo hacer de conocimiento de nuestros lectores que si desean en realidad que H. Chávez os lea deberán crearse una cuenta en Twitter y poner la opción ‘Follow’ en ‘Chavezcandanga’. Esto lo digo para que sepan que este medio NO tiene manera de transmitir sus inquietudes al presidente venezolano dado que no estamos en modo alguno relacionados con él.

Atentamente

Kalki

A propópsito de chavezcandanga

Otra de Portales. ¡Qué buena!

NOTA IMPORTANTE: Ante la avalancha de comentarios con mensajes a dirigidos H. Chávez debo hacer de conocimiento de nuestros lectores que si desean en realidad que H. Chávez os lea deberán crearse una cuenta en Twitter y poner la opción ‘Follow’ en ‘Chavezcandanga’. Esto lo digo para que sepan que este medio NO tiene manera de transmitir sus inquietudes al presidente venezolano dado que no estamos en modo alguno relacionados con él.

Atentamente

Kalki

Para los interesados -como yo- en seguir los pasos del controvertido y siempre entretenido Hugo Chávez, su cuenta de Twitter la cual a la fecha cuenta recién con un post, ha sido confirmada.

Pueden verlo como

http://twitter.com/chavezcandanga

Cada vez que Evo abre la boca es para hacernos reir o rabiar. En esta ocasión tenemos una pequeña muestra de su profunda sapiencia:

El pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas. Por eso, cuando los hombres comen esos pollos, tienen desviaciones en su ser como hombres”.

Esta frase homofóbica, pero más que ello muy ‘graciosa’ (por no decir ridícula), se ha covertido en la comidilla de las redes sociales como Facebook y Twitter, donde le han dado con palo al madatario boliviano.

Morales atribuyó además al consumo de pollos y otras carnes con hormonas el aumento prematuro del busto en las chicas, profetizó que en 50 años todo el mundo será calvo por culpa de la desnaturalización de la alimentación, aseguró que las patatas holandesas concentran veneno en la cáscara, y que la Coca Cola solo es buena para destapar inodoros.

Después de tantas tonterías, era de esperarse que todos quieran comentar sobre esto, y la mejor manera, mediante Internet. Las etiquetas #evofacts y #evomoralesfacts son las que hacen referencia a decenas de comentarios burlones, muchos de ellos originales, en la red social Twitter. (Terra.com.pe)

Está claro que gracias a pintorescos seres como el Buen Evito tienen, personas igualmente ignorantes, en otras latitudes, tienen la idea de que en Sudamerica somos países atrasadísimos, poco más que aldeas o repúblicas bananeras. Pero, finalmente, viéndolo por el lado no tan amable, qué nos puede importar lo que crea o deje de creer alguien de nosotros, y menos si es una bestia. No obstante indigna ver que igual nos dejen mal a los latinoamericanos y los estereotipos sean más fáciles de reafirmar a través de alguien del elevado cargo del Señor Morales porque -supuestamente- no cualquiera llega a presidente ¿O no es así?

Las últimas declaraciones del presidente Morales relacionando la homosexualidad con el consumo de carne de pollo son una más de las barbaridades dichas y ejecutadas por el mandatario latinoamericano. Desde luego la relevancia de este asunto no va más allá de unas declaraciones desafortunadas de un hombre que poco sabrá sobre este tema. El problema es que a este tipo de personajes, unas veces por intereses económicos, otras veces por tratarse de dirigentes vinculados a la izquierda, se les permiten hacer y decir auténticas sandeces impropias de líderes de gobierno. (lavozdigital.es)

 Los gays, indignados, desde luego, también se pronunciaron:

“Hasta el Papa come pollo, en Iquitos el pollo es el principal alimento y eso no quiere decir que todos sean gay, el homosexual no se hace por comer tal ó cual cosa sino el homosexual nace, yo soy gay porque así he nacido y no porque he comido pollo, primero fue el aguaje, hoy es el pollo, mañana será el plátano”, dijo Valentina quien además es dirigente de la comunidad gay de Belén. (Pro y Contra)

Links

Los pollos y la sexualidad: casi todos desmienten a Evo Morales