Reflexiones después del Juicio a Kenya

Un juicio como este debe hacernos recordar el pasado  por el que hemos atravesado y pensar en no repetirlo.

La Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia de Perú halló culpable al ex presidente Alberto Fujimori de violaciones a los derechos humanos, y lo sentenció, tras 16 meses de proceso, a 25 años de prisión por las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta y por los secuestros del empresario Samuel Dyer y del periodista Gustavo Gorriti.

El fallo establece que teniendo en cuenta el tiempo que el ex presidente estuvo detenido o bajo arresto domiciliario en Chile mientras se esperaba la extradición, permanecerá preso hasta el 10 de febrero de 2032. (Peru21.com.pe)

 Son 25 años los que le han dado a Kenya Fujimori, para algunos no será suficiente pero no creo que se quede dentro tanto tiempo, ya sea por algún tipo de beneficio que reciba o bien porque no le alcance la vida para llegar al 2032.  

¿2×1?, ¿5×1? No creo, en lesa humanidad no lo hay. Aunque en Perú pasan las cosas más increíbles; como dice Nicolás Yerovi: “Yo no me voy de Perú porque acá pasa en un día lo que pudiera pasar en Escandinavia en 500 años». Aunque el indulto sería una posibilidad, en caso de que Keiko llegue a presidenta.

Si bien los fujimoristas alegaron que el juicio era «político» hay que tomar en cuenta que los alegatos de su líder también lo han sido, con lanzamiento de campaña de la hijita y todo. Así mismo las manifestaciones de la portátil anaranjada a las afueras de la DIROES y las manifestaciones de Keiko de que «van a luchar para liberarlo» son casi una amenaza de que se hará «lo que sea» como dijo Raffo.  Como si eso pudiera cambiar en algo el fallo de una corte.

¿Cuál sería el mecanismo legal para «luchar» por Fuji? Este sería -como ya mencionamos- el indulto en caso de que la ya candidata Keiko sea electa presidenta. El indulto esa es una facultad del Presidente de la República pero ¿Qué tan políticamente viable es ello? ¿Olvidar la criminalidad de ciertos individuos, y más aún en casos de lesa humanidad? Se supone que eso no existe para esta clase de casos pero ya hemos visto cosas que se suponen que no e igual pasan.

Por otra parte, Keiko  ha manifestado que ese fallo “ha sido una victoria para el terrorismo”. ¡Por Dios qué falta de visión democrática! En otras palabras ha dicho que los deudos de esos casos eran terrucos. Además de dejar bien claro de que si la sentencia les salía a favor, ahí si había justicia y de serles desfavorables -como lo fue- el fallo es prevaricador, injusto, ilegal, en otras palabras se pican. No ¡pes!

Lo cierto es que el siguiente fallo será de acá a fin de año y después de ese ya no habrá vuelta que darle al asunto, pero enserio que está bien tranca que varíe la sentencia.

 

Finalmente, Fuji ya sabía bien que se iba al bote, por eso es que sus alegatos fueron políticos, de auto bombo y de recordarle a todo el mundo de que el era el “pacificador” y que su obra no sólo material si no de ideología (¿?) seguiría a través de su hija Keiko y de su hijito Kenji.  

Ahora los fujimoristas están más unidos que nunca, dice Keiko. ¡Claro! Y a pique es lo que esperaba: un papá mártir; la compasión hacia la hija luchadora, ser heredera de la política fujimorista, ser la que irá a llorar sobre la tumba de su viejo cuando este manque, la rolliza imagen de Keiko prometiendo seguir con su legado;  y de ahí le sucederá Kenji y a Kenji su propia hija –la candidata para el 2032- como dijo bromeando en el programa de Bayli . Me parece que estos ya se han creído –en lo más íntimo- que han sido los salvadores de «su feudo» –Perú- y que ellos son daimios ponjas o emperadores, una especie casta destinada por Dios mismo a regir acá y que los carapintadas de naranja son sus samuráis. ¡¡¡Oe, ¿Qué?!!!

Links

Fujimori fue condenado a 25 años de prisión por crímenes de lesa humanidad

comentarios
  1. 0ddman dice:

    Solo una atingencia. Quien dijo que los muertos en La Cantuta no eran terroristas ???. Una de las declaraciones finales del juicio (leida por la tia «Si lo está») afirma que no eran terrucos. Pero … con que pruebas afirman eso ? no digo que si lo hayan sido pero definitivamente no tienen pruebas de lo contrario. La madre de uno de ellos ha dicho «Incluso si mi hijo hubiera sido terrorista, no mereció morir así». El parche sobre la herida ?

  2. Leo dice:

    uhhhh arriva fuji el mejor presidente del peru onque orita estan los politicos en sed de venganza si a fuji lo acusan de asesino por los derechos humanos del caso de la cantuta y de barrios altos y entonces en que queda alan en el caso del fronton bueno como todo es manejo politico asu convenencia todo sabemos bien claro les guste o no le guste que si salia en libertad onque a otros politicos no les gustaria se la lleva facil el chino lima no es el peru

  3. Kalki dice:

    ¡Buena, Vince!

  4. vince bastard dice:

    estan mal de la cabeza creen ser los elegidos, los q salvaran el peru, la casta de lideres q nos hace falta… estan soñando! SON UNA AMENAZA PARA EL PERU el objetivo ahoara es apagara a keiko poco a poco y no sea nada para el 2011. ojala sirva de ejemplo y otros paises tamnbien hagan lo mismo con sus malos lideres dictadorcillos y seudo reyezuelos q abundan en latinoamerica. el siguiente paso es que alan tambien sea procesado por el fronton.

Deja un comentario